别让“免费登机”，转移了你的视线

 

关于尼泊尔地震，笔者本不想太早表达想法或观点，因为每逢这种天灾，信息往往会受权威信息源辐射面狭小、小道消息充斥、信息传递过于情感修饰化等各种因素影响而成伪。但，今早看到一些媒体纷纷以【凭中国护照免费登机是假消息】为新闻噱头，进行所谓的“辟谣”、“打脸”报道，而在此之下，公众的视角、视线正在无形之中发生着偏倚，人们似乎不再关心救援本身的进展和同胞的生命安全，却陷入各种关于“免费登机”的口舌之争，很是不智。笔者也借此谈谈自己的看法和观点。

天灾当前，关注的应是救援本身，而非免费与否。关于免费登机，笔者虽不清楚事件真伪，但相信应该有，而且受众很有可能是那些在灾难中受伤的人员、急需帮助的同胞，但绝不可能普及到全部。那些把少数的免费特例渲染成全体人群应享有待遇的媒体或个人，或许是出自对免费登机背后祖国救援的感动与赞许，但这种将少数个例肆意夸大的舆论基调虽能赢得一时共鸣，却会遭受后续的质疑之殇，很不明智。当公众对“登机免费不免费”的争论乐此不疲的时候，却独独遗忘了“免费也好、有偿也罢”，都只是一种外在表象，而救援的成功与否，同胞的现状如何，这些才是我们目前迫切需要关注的焦点，毕竟人命关天！

“免费”不能成为一种救援义务。笔者注意到腾讯新闻早上的报道中关于免费登机的报道是这样写的：“全球眼进一步的调查发现，中国人回国不但没有免费机票，甚至还要面临个别航空公司趁机发国难财的刁难。”兴许是笔者曾钻研过心理学的原因，对此报道中不但、甚至的运用比较敏感，这一句从心理学的角度上讲，有着很强的心理暗示作用。笔者认为，这两个词用得并不合适，因为这有让“免费登机”这一国家救援的锦上添花之举沦为应尽义务之嫌，同时暗示给读者一个“不免费登机，就是国家有责”的错误舆论基调。在尼泊尔遭受地震灾害的中国同胞，我们当然要伸出援手，但是否都要以免费这种极端方式来进行，值得商榷。

肆意涨价同样是一种道德沦丧。报道中也提及一些航空公司肆意炒高票价，发国难财的行为。笔者对此谴责基调高度认可，但不知是疏忽大意，还是有意为之，报道中有几个关键点没有提及，在炒高机票的究竟是哪些航空公司，私人还是国有？；有航空公司在提高机票价格，还是一些私人机票代理商从中作梗发着国难财？这些也应当在新闻报道中讲清楚、说明白。据笔者了解，国航、东航这些国有航空虽没有免费一说，但也确没有肆意炒高票价一事，而恰恰是那些颇受公知热赞的私有航空却在此事件中恬不知耻地提高机票价格，一些私人机票代理店，借着涨价的幌子，从中牟取为人不齿的“道德利润”。这些违背良知、突破道德伦理的行为才是我们应当谴责的真正对象。

    天灾面前，方显大国风范。当别国还在纠结于何时出发救援的时候，中国却已经在前线不断运回我们的同胞，真难道还不能让你为之骄傲？免不免费，真有那么重要？