湘潭固体废弃物综合处置中心选址方案听证会发言

湘潭固体废弃物综合处置中心选址方案听证会发言

大家好！我是湘潭环保协会副秘书长 雨湖区人大代表毛建伟，很幸运抽中参加今天的九华桑德垃圾焚烧项目选址听证会，我的观点很明确：现有选址周边敏感目标多，居住人口密集，所在区域环境容量有限，环评及选址过程透明度欠缺，不赞成在九华响水乡棠华村建设垃圾焚烧项目！

理由有五点: 1.与湘潭九华经济技术开发区定位不符,九华经开区（湘潭经开区）定位为“工业新区、滨江新城”。是长株潭城市群国家资源节约型、环境友好型社会建设综合配套改革试验区的示范区，工业新区确定为汽车及零部件制造、电子信息、装备和制造为三大主导产业，总体规划为工业新区40平方公里，并无垃圾焚烧项目。

2.周边人口众多不宜兴建垃圾焚烧厂，九华开发区滨江新城规划区为60平方公里，现在售楼盘40多个楼盘,占据湘潭半壁江山,预计容纳50万人,垃圾焚烧发电厂选址南距湘潭市中心不到6公里，周边有湖南科技大学、湘潭大学等多家大型企事业单位，均处于垃圾焚烧发电厂现选址处的下风口，不符合选址的政策。

3.项目建成后环评验收及以后的监管难以到位。垃圾焚烧发电厂是个综合污染源，废气废水废渣全方位立体污染，包括臭气及二恶英排放，垃圾渗漏液污水处理，焚烧飞灰处理等，出现污染问题，即使不合格不合规不达标排放，由于每天湘潭产生垃圾750吨，只此一个处理场所，无处可放，也不能停产！这相当于企业绑架政府，谁来监管，谁来叫停！

例如大家熟悉的武汉锅顶山垃圾焚烧发电厂，08年投产至今未做环评验收，固体废弃物飞灰处理，臭气排放屡屡违规，周边居民怨声载道，环保部门多次下达停产整改通知，没有一次落实，就是因为每天1500吨垃圾无处处理。只能任其违规生产。

4.现在的环保部门执法及处罚，总是碰到历史遗留问题难以解决，在垃圾焚烧发电厂选址问题上，现在的政府决策不谨慎不慎重不周全，将给湘潭带来新的历史遗留问题。因为上述原因，基于现选址地周边人口众多，反对意见强烈，建成后环境恶化一旦影响到周边居民及整个九华经济区的发展，将人为造成社会不稳定因素，到时候环境不保，警察频出，后患无穷。

5.桑德公司垃圾焚烧项目在前期环评阶段公示阶段缺乏公众参与，且桑德公司在今年就有两次未批先建的违规行为，导致我们对该公司及项目建成后的日常运营缺乏信心。

湘潭固废综合处置中心选址建议：

1.紧邻湘潭的长沙选择望城区桥驿镇黑麋峰垃圾填埋场建垃圾焚烧发电厂，衡阳选址衡阳县樟木乡吉兴村第二垃圾填埋场建垃圾焚烧发电厂，其实湘潭的垃圾焚烧发电厂可以选址双马镇垃圾填埋场，相对而言老百姓容易接受，拆迁难度小，且在湘潭下风向，与电厂相邻入网便利，还可以在垃圾不多时处理原来填埋的陈腐垃圾。

2.本月10号湖南日报报道，华新水泥株洲公司建成我省首个水泥窑协同处置生活垃圾项目，一年处理7万吨，水泥窑炉温达1800度，可以将二噁英污染减到最小，湘潭有很多水泥厂，可以借鉴参考。

3.株洲的垃圾焚烧发电厂选址石峰区长石村，紧邻湘潭，离湘潭境不到200米，且远离株洲城区的敏感目标，湘潭也可以选址靠近株洲垃圾焚烧厂兴建。当然最好将湘潭的垃圾拖到株洲烧，株洲的污水排湘潭，湘潭垃圾株洲烧，生态补偿，天经地义！。

以上是我的意见，希望能促进政府决策行为的民主化、科学化，更希望政府部门能考虑长远，谨慎决策！以垃圾分类为前提，公众参与为抓手，合理选址解决湘潭的垃圾处理难题。