外媒七日评:西方能与伊拉克反政府武装共存吗?

2014年08月11日08:40     第15期      我有话说(0人参与)

作者信息

微天下

24小时播报全球资讯,新浪新闻中心出品

CNN:西方能与IS共存吗?

  “伊斯兰国(IS)”武装最近又在伊拉克发起新一波的攻击,并且对平民进行了杀戮。面对这种情况,西方又作何反应呢?美国有线新闻网6日刊文,对此作了分析。

  文章认为,“伊斯兰国”与基地组织可谓一脉相承,同样采取了野蛮的暴力措施,同样坚守教派主义,同样不宽容。但是,与基地组织相比,“伊斯兰国”组织更为严密,财力更雄厚,还显示了一定的程度国家治理能力。此外,“伊斯兰国”似乎对攻击西方不太感兴趣。

  文章指出,正是因为“伊斯兰国”对攻击西方兴趣不大,西方对打击“伊斯兰国”的兴趣也不大,而是采取了一种“等着看看”的态度。

  文章最后写道,就像在叙利亚危机中展现的一样,西方似乎想把问题留给阿拉伯国家和穆斯林来解决,最近对以色列人也是这个态度。除非“伊斯兰国”策划对西方的大型恐怖袭击,西方将很可能坚持他们新的口头禅:“这不是我们的战争。”

  作者介绍:法哈德-纳泽尔。美国情报分析公司JTG的恐怖主义分析师。

美国大西洋月刊:美国在伊拉克的道德义务

  美国总统奥巴马日前决定对“伊斯兰国(IS)”激进武装发动空袭,以缓解那里的人道危机。那么,奥巴马的决定正确吗?美国大西洋月刊8日刊文,对此作了分析。

  文章指出,奥巴马的决定是在美国人的厌战情绪高涨的情况下做出的,并且在伊拉克发动空袭有被利用的风险,但奥巴马的决定是正确的。这是因为,伊拉克北部数万人被困在辛贾尔山上,随时都有饿死的危险,而下山则会遭到“伊斯兰国”杀戮,美国发动空袭,帮助伊拉克军队救出他们,可以化解一场迫在眉睫的人道主义危机。

  文章指出,虽然美国人厌恶中东,厌恶伊拉克;虽然美国无法解决叙利亚危机,无法阻止利比亚落入乌政府状态,无法让伊拉克保持团结,但美国在中东和和伊拉克负有道德义务,介入危机是危险的,漠不关心也是危险的。

华盛顿邮报:巴勒斯坦人忘记了团结

  加沙冲突已经将近一月。加沙遭受的苦难引发了住在约旦河西岸的巴勒斯坦人的同情,但也仅此而已。这是为什么呢?华盛顿邮报8日刊文,对此作了分析。

  文章认为,之所以出现上述情况,是因为以色列的隔离。在加沙和约旦河西岸,以色列设置了数以百计的检查点,让巴勒斯坦人无法自由行动,两地的交流变得非常困难。两地人民之间的感情也因此变得疏离了,原本的政治分歧加大了。由于以色列的隔离,就是在约旦河西岸,人们也变得比较自私了。总之,以色列的隔离让巴勒斯坦人民忘记了团结。

  文章指出,巴勒斯坦面临的挑战是找出弥合分歧、反对自私的有效办法,而要从根本上解决问题,就要结束以色列对巴勒斯坦领土的占领。

  作者介绍:阿达尼亚-西布利,巴勒斯坦比尔泽特大学女性研究所和文化研究系客座教授。

美国赫芬顿邮报:加沙战争改变了什么?

  加沙冲突已经进行了快一个月,目前还没有结束。这场冲突看似是过去冲突的重复,但又出现了一些新情况。美国赫芬顿邮报5日刊文,对此作了分析。

  文章认为,就哈马斯而言,这场冲突激起了巴勒斯坦和全球对以色列的敌意,巩固了哈马斯的支持率。不过,这场战争也清晰地表明,哈马斯在中东已经陷入了空前孤立,几乎没有一个中东国家愿意支持它。

  就以色列而言,内塔尼亚胡总理的好战风格无疑会获得国内的支持,但同时也损害了以色列与美国这个关键盟友的关系。虽然美国政治精英普遍支持以色列,但民间对以色列的反感情绪在上升,尤其是美国年轻人。

  文章认为,这场冲突清晰地表明,哈马斯和利库德集团既无法带来和平,也无法确保加沙人和以色列人各自的安全。要想让加沙人和以色列人认识到这一点很难,但他们最终会认识到这一点。总之,无论是对以色列还是巴勒斯坦人,这场冲突已经改变了战略环境。

英国天空新闻:埃博拉疫情成为国际公共卫生紧急事件意味着什么

  此次在西非国家爆发的埃博拉疫情是历史上最严重的一次,已经造成了近千人死亡。在此情况下,国际卫生组织宣布,埃博拉疫情为国际公共卫生紧急事件。那么,这意味着什么呢?天空新闻8日刊文,对此作了分析。

  文章称,国际卫生组织的声明首先意味着,它宣布的紧急措施是受到国际法支持的。其次,这意味着国际社会将为应对埃博拉疫情共同作出努力。其三,这意味着西非国家将加大检查力度,疑似埃博拉病毒感染者将难以进行国际旅行。

  文章认为,埃博拉疫情不大可能在西方国家爆发,因为西方国家对疫情控制有着更为充分的了解,医疗设施完备,病毒接触追踪更为有效。

莫斯科时报:欧盟和俄罗斯正在签署离婚文件

  由于乌克兰危机,欧盟接连对俄罗斯采取了制裁措施,俄罗斯也采取了一些报复措施,双方的关系正在跌入低谷,而用莫斯科时报7日发表的一篇文章的话说,它们正在“签署离婚文件”。

  文章认为,欧盟和俄罗斯的关系之所以走到今天,欧盟难辞其咎。首先,欧洲这20年只想着贸易,却忽视了在价值观和法制上影响俄罗斯。其次,欧盟错误地认为,外交永远能其作用,一切问题都可以通过谈判解决,而与此同时,欧盟外交界没有能够把准俄罗斯脉搏的专家。其三,欧盟的领导人总是把与俄罗斯糟糕的关系归咎于其前任的无能和无知,但轮到自己了,同样处理不好。

  不过,文章还认为,俄罗斯的地理、人口分布、经济要求等因素暗示,俄罗斯终将回到欧洲的怀抱,欧洲也将再次向俄罗斯展开双臂。但是,欧盟如果想避免重返过去20年的外交错误,就应该耐心等待普京及俄罗斯目前的制度退场。

  作者介绍:詹姆斯-尼克赛,英国查塔姆研究所俄罗斯及欧亚项目主管。

新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部和部分转载。

分享到: