转司马南评《京城81号》电影语录

据央视新闻官微发布了关于电影《京城81号》的引导性消息，原文如下：

【电影带火“京城第一凶宅” 看护人员劝阻游客：体谅体谅我们！】随着悬疑电影《京城81号》热映，位于北京市东城区回民小学对面的朝内大街81号院，连日来吸引了不少慕名而来的“探险者”。好奇的游客不分白天黑夜，无视关门禁令，欲翻门进院一探究竟。看护人员直呼“体谅体谅我们！”对此，你怎么看？

对于”反伪斗士 “司马南则有这样的评价：1、暑假，闹鬼的电影连着推出好几部，都是电影局批的，有人说这叫思想解放。前天凤凰采访，我直言 他们装神弄鬼，愚弄大众，诈骗钱财。天下没有什么凶宅，朝内81号不是凶宅，没有底线不顾廉耻穷凶极恶的诈欺者，恰恰是这些打着文化艺术旗号的家伙。闹鬼者的本质是闹钱。

2、关于鬼的题材不是不可以拍， 揭示人们为什么怕鬼、讲讲鬼在人心的道理，至少可学蒲松龄讲讲人鬼情未了善恶因果报应。现在这赤裸裸大讲城中央马路边一座老房子里有鬼，绘声绘色描述鬼样子鬼效应，除了感官刺激还有什么？除了直接掏口袋闹钱还有什么？这不是堕落，又是什么？

3、有人说，电影就像小说不必追求真实。电影固然可以虚构，也可以讲鬼故事，但电影直陈鬼的存在，并绘声绘色渲染这种存在，分明是在宣传反科学价值观。暑期档集中推出鬼电影，对心智发育尚未完全的少年影响极坏，可能会对他们未来的人格发育构成负面影响，家长学校乃至主管部门不可听之任之。

4、 有人以"商业片"为借口为朝内81号这样赤裸裸宣传鬼神迷信的电影做辩护。商业片是不是就可以肯定鬼的存在？商业片是不是就可以与宪法原则相抵触相违背？商业片是不是就可以在未成年人的心里埋下恐惧和不安的种子？商业片是不是就可以只要赚钱不管对社会是否有害？

而部分其粉丝有这样的评论： 1、严格来说，所谓鬼的存在与否并没有科学认证或否定。也许是平行世界或是多膜宇宙的偶然现象，又或是高维宇宙的投影或什么。何况是电影中，娱乐目的，怎么就教坏孩子了？倒是每日逼着孩子拼命学奥数会弄坏孩子。现在孩子在一起你问一道题都说不会，转头过去考试全对了，这不比鬼可怕吗？

2、 现在的商业片早就没有了节操！完全背离的传统的审美价值，甚至颠覆一些道德观。