华盛顿邮报：乌克兰需要美国对俄罗斯作出回应
7月17日，MH17航班坠毁于乌克兰反政府武装控制区。乌克兰政府立即指控反政府武装用导弹击落了MH17，并且认为俄罗斯难辞其咎。乌总统波罗申科25日在华盛顿邮报发表署名文章，要求美国对俄罗斯做出回应。
波罗申科称，如果乌克兰想成为一个民主、成功的国家，就需要与西方加强关系。但俄罗斯不希望失去乌克兰，于是对乌克兰局势进行了干预。俄罗斯先是趁乱吞并了克里米亚，然后又支持乌克兰东部分离武装与政府对抗，向他们提供资金、武器和人员。可以说，MH17被分离武装击落是俄罗斯干预的必然结果。
文章呼吁美国牵头，欧盟跟进，对俄罗斯的干预作出回应，不仅要加大对俄罗斯的制裁，还要向乌克兰输送天然气，帮助乌克兰摆脱对俄罗斯的能源依赖。乌克兰自身将遏制腐败、实施亟需的改革，恢复乌克兰人民对政府对政府的信心。只要乌克兰和西方共同努力，就一定能挫败俄罗斯阻止乌克兰成为一个繁荣、统一、开放的国家的企图。
原文标题：Petro Poroshenko: Ukraine needs the U.S. to respond to Russia
CNN：普京在乌克兰的真正企图？
根据媒体的报道，俄罗斯炮兵部队上周四向乌克兰东部发射了炮弹，乌克兰也发炮还击。而在此之前，乌克兰和美国指控俄罗斯向乌克兰反政府武装提供了武器。那么，俄罗斯意欲何为？美国有线新闻网26日刊发文章，对此作了分析。
文章认为，在乌克兰政府军和反政府武装的较量中，政府军掌握着制空权。反政府武装虽然拥有便携式防空武器，但对付飞行高度较高的飞机仍心有余而力不足。在此情况下，反政府武装依然频频击落政府军的军机。这意味着，俄罗斯很可能向反政府武装提供了山毛榉等更加有效的防空武器。
文章还认为，俄罗斯军队越境向乌克兰政府军发动炮击是合乎逻辑的，几乎是对乌克兰东部俄罗斯族的一种义不容辞的支持。至于乌克兰，它进行还击也是可以理解。但是，乌克兰一定要当心，不要中了普京的圈套，因为俄罗斯也许会以保护乌克兰东部的俄罗斯族为借口，直接把军队开进乌克兰。克里米亚就是先例。
作者介绍：里克-弗兰克纳，美国空军退役情报官，美国有线新闻网军事分析师
原文标题：Francona: Putin's real end game in Ukraine
加沙冲突、乌克兰危机及出了问题的死刑
美国纽约时报25日文章对上周三个热点问题进行了分析。首先是加沙冲突。文章认为，虽然人们对美国是否应充当世界警察存在争议，但当加沙冲突加剧时，积极进行斡旋的依然是美国。不过，即使美国的斡旋取得成功，也不能保障持久的和平。要想从根本上解决以巴冲突，只能采取以巴分治的两国方案。这需要投入更大努力。
其次是乌克兰危机。纽约时报指出，虽然乌克兰政府军上周攻势凌厉，但有迹象显示，俄罗斯加大了直接卷入乌克兰危机的力度，乌克兰亟需得到外部帮助。因此，西方应继续向俄罗斯施压，加大制裁力度。欧盟过去虽然对制裁不甚积极，但这次似乎会有所突破。
其三是美国亚利桑那州时长近2个小时的药物注射处决。文章指出，这是今年以来美国第三例出了岔子的药物注射处决，美国政客为此各执一词，互不相让。有人提出，既然药物注射不能确保死囚平静死去，干脆改枪决得了。不过，在文章看来，废除死刑更好。
作者介绍：索日-舒梅曼，纽约时报编辑
原文标题：The U.S. Keeps Trying in Gaza; Russia Says, Who Me?
MH17是美国对俄信息战的王牌
7月17日，MH17在乌克兰东部坠毁，原因不明，有待进行独立、公正的调查。但是客机坠毁不久，乌克兰就指控反政府武装击落了它。美国政府也将矛头直接对准俄罗斯。俄新社25日刊文，指出美国欲利用MH17丑化俄罗斯，是在打一场信息战。
文章指出，在美国将矛头指向俄罗斯后，美国媒体迅速跟进。除了《纽约时报》等个别媒体的立场还算公正之外，大多数美国媒体都与美国政府的立场保持一致，对俄罗斯展开了不遗余力的攻击。美国媒体配合政客，鼓噪对俄罗斯实施惩罚。
文章进一步指出，虽然美国政府及媒体的指控毫无根据，但却达到了目的。欧盟正在讨论进一步制裁俄罗斯，俄罗斯和西方的紧张关系进一步加剧，美国政客正在呼吁把乌克兰反政府武装列入外国恐怖组织黑名单。文章警告，美国政府及媒体是在玩火，是在加剧西方和俄罗斯的危险对抗，很有可能引发更大危机。
原文标题：Flight MH17 is Trump Card in US’ Information War with Russia
卫报：加沙冲突不能被视为枝节问题
加沙冲突已经持续多天，造成了大量的伤亡，尤其是巴勒斯坦平民。有人认为，这不过是又一轮冲突而已，只是一个附属事件。英国卫报26日则刊文认为，不能把加沙冲突简单视为直接问题，应将其放入中东秩序这个大背景下加以考量。
文章指出，中东目前的秩序是第一次世界大战的产物，这种秩序需要强制和独裁来维护。中东这一百年则堪称一部重置中东秩序的历史，巴以冲突只是其中的一个方面。相比较而言，美国入侵伊拉克及“阿拉伯之春”对中东秩序造成了更大的冲击，导致了伊斯兰极端主义的兴起和美国对中东地区控制力的削弱。
文章认为，巴勒斯坦人只是想重置中东秩序的族群之一。但是他们的支持者，与其说是支持巴勒斯坦，不如说是反对以色列。以色列及盟友如果想遏制伊斯兰极端主义，最好通过一种两国方案找到解决巴勒斯坦问题的办法，而不是将其留给命运。
作者介绍：罗斯玛丽-霍利斯，伦敦城市大学中东政策研究教授，橄榄树奖学金项目主管
原文标题：Israeli-Palestinian crisis: why this latest conflict cannot be considered a sideshow
