文/新浪财经北美站记者 段皎宇
作为一个地球人，你可能正在关注阿里巴巴即将成就美股史上最大规模的IPO，或许正在考虑要买苹果的iPhone6还是大屏幕手机， 但你也许不知道我们的生态环境正在面临非常严峻的状态，并很可能将每年遭受两次热潮？
为何拯救环境比发展经济迫切作为一个地球人，你可能正在关注阿里巴巴[微博]即将成就美股史上最大规模的IPO，或许正在考虑要买苹果的iPhone6还是大屏幕手机， 但你也许不知道我们的生态环境正在面临非常严峻的状态，并很可能将每年遭受两次热潮？
没有健康，人生无以为继；没有健康的生态环境，人类的生存环境遭遇巨大危机，更何谈可持续的经济发展？这不是危言耸听，在刚刚举办的博鳌经济论坛上，气候、环境、清洁能源的使用成为中美领导人们急迫讨论的重中之重的话题。
“温室效应”听起来似乎遥远，但如今已经在不知不觉中侵略进我们的生活，在中国最典型的现象就是“北京的雾霾”。IPCC(联合国[微博]政府间气候变化委员会)主席在现场给出第五次评估报告数据，从发达国家工业化开始到现在，整体二氧化碳增长了40%， 使得全球和海洋的气温以每年0.08度的速度增长。
如果不采用适当、快速的解决方案，到这个世纪热潮会每年发生两次，温度总上升度增加4.5摄氏度，北极上边的冰川可能会完全溶解，对城市造成很大的危险，拯救环境已经到了破不容缓的时候。
在博鳌亚洲论坛上，全球首富比尔-盖茨、美国前财政部长亨利-保尔森、博鳌亚洲论坛秘书长周文重三方巨头难得一见地坐在一起，就中美在该领域的各自进展与合作展开了热烈的讨论。
其中，各自政府的政策支持、碳定价等刺激措施、中美必须加强合作的态度是真正解决问题的关键因素。
如何切实可行地减少碳排放？
比尔-盖茨：我们正处在低成本能源的创新之中，这个创新还不能产生任何二氧化碳，因为二氧化碳对大气的影响已经达到非常危险的程度。这些问题不会自己消失掉，问题之所以会解决，是因为有人愿意对这些技术进行投资，我有一个正面的构想，并希望通过网络关系让中、美的工程师可以合作。
这个合作将会是一个很好的例子，能够呈现美国和中国至今的关系，还有我们的能力，并能创造一个新的核能。这种核能不仅安全，而且拥有很多好处。
周文重：去年中国土地的专利申请是排在世界第一位的，这是有史以来第一次发生的事情，美国人看到我们觉得受威胁了，但这意味着合作，也意味着通过竞争解决掉问题。
更重要的是，我们要创造出合作的政策才能促进双方的合作，在这个核能项目里有一个重要的节点就是要通过适当的政府管道才能进行沟通，我们已经跨越了这个障碍。
保尔森：首先是政府的研发，在我担任财长期间，我们看到金融危机之前我们有很多研发是政府可以做到的，但危机发生后，进展就中断了。
我不同意比尔的一点是，我深信一个解决方案将包括技术创新，但我不相信我们一夜之间就能找到灵丹妙药，能够让全世界其他国家都都达到美国的生活水平。
但我同意的一点就是要有刺激手段、刺激政策。为什么要对碳定价呢？不是为了刺激创新，而是能够刺激到我们的用户有节能的意识。
我今天去了国家实验室，问了很多人是否愿意投资、或去这些电厂工作，因为利润是很有吸引力的。
为什么气候变暖的问题如此重要却没有得到足够的重视？
周文重：我们在这个问题上的比较中看到中美双方有很大的不同。我们的国务院现在希望能够给技术保障提供更多的投入，从而提供刺激政策来刺激创新。比如说，这方面政策的投资可能从3%增长到5%。
比尔-盖茨：在座的各位都同意对发达国家进行定价，他们当然希望看到定价是什么样子，我们没有办法说几十年内一点浮动没有，但我们已经看到定价带来的挫折，比如澳大利亚。
能够解决问题的有效政策非常少。我们不能依靠一个国家来解决这个问题，比如只靠美国的话这个问题就不能得到极大的解决。
我们现在切实的问题，不知道哪个国家首先应该在这方面做出表率，给我们提供碳定价的信号和标准。
保尔森：我从另一个角度来支持比尔他们所说的，你们知道，政治家通常要根据投票者的投票情况来做出决策的改变，如果选民不认为气候变化是个现实问题，不要求采取行动的话，那么政治家没法做出实质性的行动，这只会让情况更加恶化。
气候变化是一个全球性的问题，但政府的管理很大程度上是局限于自身国家，甚至网络安全方面，都是一样。
中美双方在这个领域必须合作？
保尔森：一个非常重要的问题当然没有简单的解决方法，但如果中美领导人能够合作，其他人也可以追随他们解决这些问题。我想这一点很重要。中美对话可以解决很多问题，比如能源。
比尔-盖茨：我们应该有非常大的动机，要西方引进中国来解决这些问题。
保尔森：我们需要两个重量级的国家一起解决问题。因为美国在发展过程中也是面对过这样的问题，现在我们变成全球的大国，那么我们谈到重新平衡经济的组合。先自爱你有10万亿美元，我们必须要谈到怎么样才能够吸引两方的协作，这样得到双方的信心的话，才能一起解决这个问题。
中美关系要和谐发展，我们不能强迫中国做事情，而是必须要有效率的方式减少碳排放。因为中国的碳排放量很大，只要稍微减少一点那么整体排放量就减少很多。
无论是通过NGO、或是学术机构，最后还是回归到北京和华盛顿，回归到政府的单位。美中在这个领域的成功是最重要的国家，如果我们不合作，将是一个非常愚蠢的行为。
气候问题的优先级别应被加强，得到政府的重视，才能解决这个问题？
比尔-盖茨：我完全同意这个说法。这方面需要创新，如果有适当的政策，和好的政府观念的话，才能够解决这个问题。
我们的确是要一般的民众参与解决这个问题，假设我们已经在各个国家都同步进去解决问题，最后我们希望比较明显的透明度来看事情的进展，比如每个国家的目标是多少，世界银行[微博]推出每个国家做到什么程度，从政治还有效率的角度进行评估。你可以说对我们国家的研发部分不是很清楚，但我们要代表我们的国家发出声音。
(本文作者介绍：供职于新浪财经旧金山站，负责美国财经新闻报道和机构合作。曾从事多年互联网市场管理工作，就读于斯坦福商学院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
《全球新闻眼》是一档由新浪财经全球记者和撰稿人团队为您呈现的原创专栏集。真相远比价值观更重要。敬请关注全球新闻眼微信公众号：全球新闻眼。扫码更方便。
