媒体札记：爱我别走

出品：徐达内.COM

同胞的异国殒命，并未惊起波澜。@新华视点 昨晚确认，“菲律宾遭枪击中国公民身亡”：“据菲律宾《世界日报》16日报道，13日在菲北部布拉干省梅卡瓦延市遭枪击的中国公民15日晚因伤重去世。13日上午，商人林某在五金店内工作时，枪手在店门口对其射击，林某头部中弹，后送医抢救。大使馆再次提醒在菲中国公民采取预防措施，以保护人身财产安全。”

不太平的迹象，早有端倪可查。新京报前日曾有汇总报道，“5日内3名中国人在菲遇险”：“13日晨，菲律宾北部布拉干省梅卡瓦延市发生中国公民遭枪击事件，一名中国公民受伤，生命垂危。这是5日内第三位中国人在菲律宾遇险。9月8日，一名中国公民在菲律宾大马尼拉地区遭两名菲律宾警察跨省绑架，趁绑架者熟睡时幸运地得以逃生；11日晚，一名中国公民在菲南部三宝颜-锡布盖省遭身份不明的武装人员绑架，如今下落不明，正在搜寻中。”

驻菲大使馆的探望、外交部发言人的提醒、旅行社线路的紧急下架，官僚机构的应对之策正在照常进行中。但是，@沈彬的电线杆子 还是要表示怀疑：“从新闻报道看，受害的中国人都不是旅游者，而是长期在菲国定居、经商的。而且3起都是绑架勒索，至少没有新闻报道指证这是种族犯罪。中国的媒体，一边照抄菲国的新闻，自己不派人去调查，一边跟外交部姓华娘们，远距离嚷嚷反华，挺没意思的。”

没错，这段时间流传最广的一条相关微博，也有类似的不信任情绪流露，对民族主义情绪的警惕一望便知：“听一位朋友说，汽油一旦有1毛以上涨幅，7天内必有钓鱼岛的新闻；CPI一旦有2%涨幅，7天内菲律宾、朝鲜、越南必然会抓我们渔民；国内一旦有重大冤案，或有半夜鸡叫的法律出台，7天内CCAV必会批判安倍；这种规律持续了最起码有3年了。请问是这么回事吗？”

只剩下环球时报一个人还在独自嚷嚷，“这些年出过香港游客在菲被劫为人质8人死亡事件，以及台湾渔民在海上遭菲警非法枪击死亡事件，菲律宾政府每一次的表现都不及格”：“马尼拉从未就针对中国人的犯罪活动采取过认真的打击行动。首先菲官方就是民族主义仇华情绪的主要煽动者之一，而且在这个国家里，这样的情绪是很容易转化成极端行动的。加上菲政府的治安控制力不足，其他犯罪也可能把仇华情绪当掩护，增加逃脱惩罚的成功率...社会治理能力差，加上仇华，再加上民族主义可以尽情发酵的西式民主制度，把与中国有领土之争的菲律宾大体变成了‘准流氓国家’。与菲打交道促其保证在菲中国公民的安全，中方其实无从下手。”

眼见临近国庆长假，社评昨日给出建议，“现阶段少去甚至不去那里，是最彻底的安全之道”：“在一段时间里无特殊需求都不要去菲律宾，这既是我们的自我保护，也是对菲政府的一个警告。中国是菲律宾增长最快的旅游市场，让我们把赴菲律宾的旅游预算投向与中国友好的其他东盟国家，这可以强化菲律宾旅游业的落差感...菲律宾一直想动员整个东盟对付中国，它每一次这样的努力都失败了。中国倒没必要兴师动众发动对菲律宾的孤立，那个国家不值得我们投入巨大注意力，专注于针对它的策略。但一些顺手的事还是要做的，要让这个国家因为与中国作对付出一些代价，这完全在我们的能力范围之内。”

这里正是说爱我就别去，那边也在说爱我就别走。

央视新闻频道昨日子夜时分，播出英国首相卡梅伦哽咽一幕，只见他先是右手捏住鼻子低头不语，随后动情呼吁苏格兰人不要和英国“离婚”：“苏格兰独立不是分居，而是痛苦的离婚。假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府，它也不会永远执政。但如果你们离开英国，那真的永远回不来了。”

关于卡梅伦的真情告白，@英国那些事儿 昨晚有背景补充：“公投前倒数第二天又要结束了，英国三大党党魁联合又对苏格兰发出了最后最强的呼声：你们要权力，我们给你！你们要钱，我们可以给你比英格兰更多的钱！你们怕我们赖账？我们要把苏格兰永久设立议会永世不得推翻写入英国宪法，只要你们不走。”

远隔千里的华夏围观者灵机一动，为首相配上了周星驰的经典台词：“曾经有一份真挚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等失去的时候我才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会，我会对你说：我爱你！如果要我给这三个字加上一个期限，我希望是：一万年！”

　风笛悠扬的苏格兰，公投正如火如荼。本周四将举行全民公决，目前民调显示双方相持不下，如果过半数选民支持独立，那么也就正式意味着将脱离英国成主权国家。

苏格兰闹独立由来已久，全民公决的复杂程度，@郑维 觉得可类比“秦国脱离周朝”：“苏格兰现在就是United Kingdom里头的country，苏格兰执政党要进行公投问苏格兰人要不要变成一个independent sovereign state，用中文来说，一个国家要脱离一个帝国，公投变成一个独立国家。”

引而未发的西藏、新疆问题，悬而未决的台湾问题，看上去都与苏格兰全民公决存在某种程度的神似，大陆官方的顾忌，舆论自是心知肚明。

正是知晓痛处所在，@王以超 忍不住挠了一下：“卡梅伦太软弱了，搞尼玛煽情讲话干吗？直接宣布苏格兰历来是英国领土不可分割的一部分，警告搞苏独没有好下场。必要的时候，让坦克上街。”

不管公投的结局究竟是去还是留，自由主义知识分子已提前鼓掌。正如@刘胜飞 所言：“苏格兰公投留给我们很多启示。无论政府、女王或分裂主义者；无论政治立场如何，各方都一致强调尊重苏格兰人民自己的意愿。你无法不对这样的国家肃然起敬。大到国家的存亡绝续，人民都有真正的参与和选择权。无论苏格兰公投最终结果如何，英国人再次为世界树立了榜样，也为自己赢得了世人尊敬。”

这番话，在香港政改决定宣布不久的时下听来，含沙射影的意味不言而喻。关键时刻，@学习粉丝团 有话要说：“任何国家都不想分裂，不过苏格兰独立占几成？独立了对英国有啥影响，对欧洲格局会有啥变化？”

问题刚一抛出，@孤烟暮蝉 即抢答：“如果苏格兰独立，英国国土要减少32%，人口要减少1/6，最重要的是米字旗的底色蓝色也要去掉了变成白底红米，女王的前缀估计也要改变，最重要的是，如果苏格兰独立了，那北爱尔兰等地会跟着效仿。那啥，有些人做坏事的时候总想不到自己的屁股也会着火。”

环球时报社评昨日的嘀咕很委婉，但表达的忧虑却一直没有改变：“西方政治制度曾经释放了民间的巨大力量，在世界竞争中拔得头筹。但是这种政治模式在历史的长河中反复沉淀，积累了一些毛病。比如它关注眼前利益，忽视长远利益。它常常向民粹主义无底线妥协，对理性的支持不足等等。经‘民主方式’做出错误决定的例子比比皆是。苏格兰分离主义被公投放大成眼下的样子，这应是最新的教训。”

最终的结局还是很难判断，擅长走钢丝的胡锡进团队，眼睁睁看着英国也在走钢丝：“也许苏格兰公投最终是一场虚惊，英国在把很多欧洲政府吓出一身冷汗后得以自我保全。然而无论如何这都是一次警告性示范。苏格兰的情况在突破英国的国家控制力...这是世界‘西式民主队’围绕公投‘最高水平’的表演，它的结局尚不确定，但它已经从原计划的地面舞台剧变成了在高空行走的钢丝舞。这是它迄今留给世人的最深印象。”

（詹万承）

徐达内.COM是亚洲新闻奖（SOPA）荣誉得主徐达内创立的媒体舆论研究机构，主要产品包括媒体札记、听海、内心戏等多媒体内容。“徐达内.COM”App Android及iPhone版均已上线，欢迎下载阅读//www.xudanei.com/

欢迎关注微信公众号“听海”（ID：xdntinghai），听海，聆听中南海声音。每周一至周五上午更新。据说，在中国做生意，最重要的就是每天收看《新闻联播》，嗯，你懂的！

欢迎关注微信公众号“媒体札记”（ID：xdnmtzj）。

欢迎关注微信公众号“新媒体排行榜”（ID：xdnphb）。