科学出版社分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sciencepress 中国最大的综合性科技出版机构之一,科学家的出版社!

博文

海森堡的“补课”和爱因斯坦的懊悔 精选

已有 34579 次阅读 2014-9-22 08:15 |个人分类:科学书摘|系统分类:教学心得| 札记, 爱因斯坦, 海森堡, 梁昌洪, 矩阵论

1925年,海森堡在研究原子核外双电子的问题中遇到了难关。最后,他引入自己称之为“能量表格”给予解决如下:

他的导师波恩看到后大笑,说:“这个‘能量表格’就是矩阵,你还没学过,好吧!我请我的另一学生Jordan来给你补补课。”于是创立了量子矩阵力学,进而有了测不准关系。


海森堡(Werner Karl Heisenberg)

海森堡——德国著名物理学家。量子力学中矩阵力学的创始人,诺贝尔奖获得者。但是,就是在他创立矩阵力学的过程中发生了如下大事:

20世纪20年代正是量子力学热火朝天的研究时代。哥本哈根学派领袖玻尔提出了氢原子的单电子模型用量子力学很好地给出了解答。但是令人遗憾的是这一理论甚至连核外只有两个电子的氦原子模型也解决不了。海森堡当时作为一个年青人刚刚通过博士考试(由于某些老先生作难),只考了个及格。24岁的他情绪极为沮丧(无独有偶,Einstein的大学成绩也不很理想,他正研究自己所感兴趣的问题)。

波恩(Max Born)

天赐良机,海森堡要跟波恩作研究。波恩是当年物理又一大家。经过种种失败,1925年6月5日。连导师波恩都不耐烦了。要求离开海森堡作短期休假。巧的是当时海森堡也由于花粉过敏而患病,他到北海赫尔兰岛修养。正是在这种情况下,海森堡作出了他一生最大的灵感:

☀ 研究的目标应该采用两个电子的可观参量(即能量E和光谱频率γ),这样便于实践检验;

☀ 海森堡采用非谐振子的概念推广了玻尔的谐振子思想;

☀ 海森堡认为:第1个电子的能量E1不仅与本身γ1有关,也与第2个电子的γ2有关;同样,第2个电子的能量E2不仅与本身γ2有关;也与第1个电子的γ1有关。换句话说:它们之间是相互耦合的。

于是,正根据这一思想海森堡大胆列出来自己定义的所谓“能量表格(Table)”。并作出实例计算。整整一个通宵晚上,数据和实验完全吻合。他几乎不相信自己的成功,甚至以为这是“上帝”在相助。

海森堡在之后的回忆录写道:“凌晨3点钟,我才得到最后的计算结果。能量守恒对所有项均成立。我再也不怀疑我的计算所指出的那种量子力学的数学一致性和自洽性了”。

图 海森堡计算核外双电子而引入“能量表格”

——实际上就是矩阵。

起初,我深深地为之惊慌。我有这样的感觉:通过原子现象表面,我正窥测到一个奇妙的内部世界。想到我此时此刻必须去探究自然界已如此慷慨的展现在我面前的这种绚丽多姿的数学结构,我感到几乎眼花缭乱,我激动的不能入睡。所以天刚一亮我就登上小岛南边的岩石,在那里迎接那初升的太阳。

当海森堡满怀希望兴冲冲地把自己的研究结果交给刚刚回来的波恩导师时,万万想不到的是波恩在表扬之余给他泼了一大盆冷水:海森堡所谓自己创新发现的“能量表述”根本不是什么新东西,而是早就有的——矩阵(Matrix)。于是,海森堡面临的第一大任务就是补课。波恩马上请他的另一学生Jordon好好教给海森堡。于是,海森堡、波恩和Jordan创立了量子“矩阵力学”,双电子也漂亮地采用matrix给出了表示。

作为一个重要注记即

E=

的矩阵推广。

历史奇妙地指出:“矩阵力学”的主要创立者海森堡在最初阶段竟然不懂Matrix。当然,这也从另一方面反证了《矩阵论》的重要性。

刚过去的20世纪,计算机的发明和应用是人类的一件大事,而也正因为计算机使得矩阵在数学中逐渐进入中心地位。不论是力学中的有限元法或者电磁学中的矩量法都离不开计算机的介入,它们分别称之为计算力学和计算电磁学。另一方面,有限元法、矩量法又离不开矩阵的应用。究其深层原因,矩阵的两个核心本质是线性和离散,它们在物理中的线性问题和计算机的离散特性中相得益彰、相互结合甚至达到相互融合的很高境界。

矩阵理论又是代数和几何的优美结合。目前不少书籍往往相对注意到矩阵代数的一个侧面。实质上,矩阵几何是我们研究很多问题中必不可少的,广义上矩阵构成一个变换。作为一典型实例:坐标转动即可以采用矩阵表示;同时,矩阵也独立地构成了空间,典型的有Euclid空间。千万不要小看矩阵空间,以为它仅仅是形式语言,实际上正是这一思想使物理有飞跃的发展。

1905年,伟大的爱因斯坦创立了狭义相对论。这正是一场物理学的革命,完全使人没有想到的是仅仅过了两年,即1907年,他的数学老师闵可夫斯基建立了四维矩阵空间[x,y,z,ict]。即用矩阵把四维时空真正放到一起。注意到ict也是长度量纲。建立了完整的闵可夫斯基复矩阵空间,其突出真空中光速c是空间的不变量。由此,爱因斯坦深为自己没有修好《线性代数》(即矩阵论)后悔不已。

完全可以看出:矩阵的发展离不开应用的刺激,当今有了计算机情况更为如此了。


本文摘编自梁昌洪所著矩阵论札记一书,标题为编者所加。本书的核心主题是矩阵,在侧重矩阵代数的同时,强调了矩阵几何的应用,由此引出了矩阵空间、矩阵变换等。该书是作者的四本工程数学札记中的第三本,另外三种别是矢算场论札记(科学出版社,2007)、复变函数札记(科学出版社,2011)、概率论札记(科学出版社,2014)。尽管四本书所涉猎的领域完全不同,但却有着完全一致的目标,“推出一套把数学和应用紧密结合的工程数学书籍,使读者能在数学和工程之间这座桥梁自如跨越且掌握得心应手。”


一起阅读科学!

敬请关注科学出版社,搜索微信IDsciencepress-cspm  或科学出版社公众号




https://blog.sciencenet.cn/blog-528739-829775.html

上一篇:大型暗物质探测实验组PandaX 发表首批物理数据
下一篇:鸟类飞行与游动的流体力学
收藏 IP: 211.157.112.*| 热度|

37 姬扬 刘四旦 强涛 王水 唐小卿 许培扬 李宇斌 叶卢庆 丁大勇 赵美娣 钱玉忠 冷永刚 柏涛 罗教明 周金元 刘全慧 杨立坚 董文娜 李岩 曹俊 蒋敏强 韦玉程 唐凌峰 杨正瓴 杨金波 郭战胜 董侠 温世正 康娴 eastHL2008 rosejump naoh13 hkcpvli yanan2015 biofans longshan2014 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (41 个评论)

IP: 218.6.128.*   | 赞 +1 [21]chenhuansheng   2014-9-26 15:17
非常惋惜的是,我们大学的数学老师每次都把矩阵讲的那么不解地气,以至于我完全不知道矩阵是干什么用的
回复  小编也深有同感,编辑此文颇有“如来如此”之感
2014-9-26 15:281 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.239.187.*   | 赞 +1 [20]zjzhaokeqin   2014-9-26 08:11
"海森堡认为:第1个电子的能量E1不仅与本身γ1有关,也与第2个电子的γ2有关;同样,第2个电子的能量E2不仅与本身γ2有关;也与第1个电子的γ1有关。换句话说:它们之间是相互耦合的。"对这段话,可以归出一首基于集对分析联系数学思想的五言诗:1与1有关,1与2有关,1与2无关,无关也有关.题目:2个电子
IP: 122.79.169.*   | 赞 +1 [19]康娴   2014-9-24 21:24
不错的广告!很好,很强大   多一些这样的介绍,抽象和乏味的数学也就有了意义
回复    
2014-9-25 08:441 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 125.39.9.*   | 赞 +1 [18]nature2014   2014-9-23 12:02
为什么测不准呢?
玄之又玄呀!
回复     小编也不懂啊。14楼“同志们”都说“不确定”
2014-9-23 12:501 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.16.204.*   | 赞 +1 [17]ybyb3929   2014-9-23 11:41
博主回复(2014-9-23 10:59):哈,不带这样激将的——没有大战不好玩
回复    
2014-9-23 11:491 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.16.204.*   | 赞 +1 [16]ybyb3929   2014-9-23 10:54
博主回复(2014-9-23 10:03):哎,要事梁老师本人来和大家直接交流多好啊——我担心他可能不敢来,数学上应该出了一些问题,如果没有问题,就不会有分形几何了。梁老师来了,叫杨老师与他大战一场
回复  哈,不带这样激将的
2014-9-23 10:591 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.113.11.*   | 赞 +1 [15]杨正瓴   2014-9-23 09:57
【他的导师波恩看到后大笑,说:“这个‘能量表格’就是矩阵,你还没学过,好吧!我请我的另一学生Jordan来给你补补课。】
有英文出处吗?我听到的是:
***看到大一学生在复习矩阵论,准备参加考试。
回复  哎,要事梁老师本人来和大家直接交流多好啊。
2014-9-23 10:031 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 112.193.56.*   | 赞 +1 [14]liyouxi   2014-9-22 22:36
同志们都说,最好把测不准关系改为不确定关系
回复  谢谢“同志们”,会将您的意见反馈给编辑并作者,以便后续修正。
2014-9-23 08:001 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 121.236.115.*   | 赞 +1 [13]杨立坚   2014-9-22 21:09
对于读统计学博士来说,我一直要求最低限度的数学基础是4个学期的数学分析加3个学期的线性代数。现在的数学本科生学了基本的线性代数之后,还需要多学些矩阵论,如矩阵的谱理论,解析函数的性质等等。
回复  谢谢杨老师的评论与建议
2014-9-23 07:591 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.57.175.*   | 赞 +1 [12]王春艳   2014-9-22 19:30
“博士考试”,是博士答辩吧?
回复  谢谢王老师指正,会将您的意见反馈给编辑并作者,以便后续修正
2014-9-23 07:571 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 49.123.107.*   | 赞 +1 [11]刘全慧   2014-9-22 19:29
就一门成熟的课程写札记,类似于给红楼梦写批注。很好!
回复  谢谢刘老师
2014-9-23 07:551 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 182.149.204.*   | 赞 +1 [10]罗教明   2014-9-22 17:43
氢原子自然稳定的基态没有得到物理的解释和证明,量子力学就不能算是终结理论。
回复  谢谢罗老师的评论
2014-9-23 07:541 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.239.187.*   | 赞 +1 [9]zjzhaokeqin   2014-9-22 16:29
感谢科学出版社 对"集对分析"的有力支持,我们已在贵社出版了王文圣等人合著的<水文水资源集对分析>(2010年),刘保相著的<粗糙集对分析理论与决策模型>(2010年),汪明武等人合著的<集对分析耦合方法与应用(2014年)
回复  应该是谢谢赵老师等诸位老师对科学出版社的信任与支持
2014-9-22 16:341 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 210.45.79.*   | 赞 +1 [8]XuexingLu   2014-9-22 15:32
矩阵之后, 就是张量范畴了!
回复  谢谢鲁老师的评论。
2014-9-22 15:361 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.239.187.*   | 赞 +1 [7]zjzhaokeqin   2014-9-22 15:09
非常高兴读到这一博文中的以下文字:海森堡认为:"第1个电子的能量E1不仅与本身γ1有关,也与第2个电子的γ2有关;同样,第2个电子的能量E2不仅与本身γ2有关;也与第1个电子的γ1有关。换句话说:它们之间是相互耦合的"。这与集对分析为"三个皮匠顶个诸葛亮,三个和尚没水喝"给出的联系数学模型解释,在思想上是一致的
回复  谢谢您的评论。
2014-9-22 15:151 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 107.178.200.*   | 赞 +1 [6]丁大勇   2014-9-22 15:00
若要学,推荐参考MIT的Prof. Gilbert Strang的讲课,他老人家的课在概念、实例、应用之间自如切换、惬意徜徉,在享受中体会深刻:
http://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-06sc-linear-algebra-fall-2011/
IP: 113.99.5.*   | 赞 +1 [5]eastHL2008   2014-9-22 13:43
赞!!
回复  谢谢
2014-9-22 13:511 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 123.114.54.*   | 赞 +1 [4]文克玲   2014-9-22 12:18
哥本哈根学派领袖玻尔提出了氢原子的单电子模型用量子力学很好地给出了解答。
--------------------------------------------
量子力学是1925年由薛定谔和海森堡同时创立的。
虽然,玻尔的量子化条件非常重要,是量子力学的前身--量子物理中最重要的一步。
回复  谢谢文老师的评论。
2014-9-22 13:171 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.16.204.*   | 赞 +1 [3]ybyb3929   2014-9-22 11:48
“爱因斯坦深为自己没有修好《线性代数》(即矩阵论)后悔不已”——爱因斯坦的确没有学好,理由见:http://tieba.baidu.com/p/2825934480
IP: 202.122.36.*   | 赞 +1 [2]huhao5403   2014-9-22 10:19
文中有不少错误,把玻尔和玻恩弄混了
回复  谢谢您的指正,我在找编辑核对下。
2014-9-22 10:251 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  谢谢您,已修改。因小编拿来的电子版非最后定稿,所以犯此错误,再次向大家致歉。所做修改也是根据原书及百度搜索来完成,欢迎大家指正,小编会及时修改并反馈给编辑作者处。
2014-9-22 10:392 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 42.224.247.*   | 赞 +1 [1]jlx1969   2014-9-22 09:00
核外只有两个垫子的氩模型也解决不了
应该是氦原子。
回复  谢谢您的指正,修改了。
2014-9-22 09:171 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/1 | 总计:21 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-11 07:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部