lin602的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lin602 真实、自由、优雅、坦然

博文

中国高校的‘狼’要来了 精选

已有 28110 次阅读 2014-5-28 21:27 |系统分类:观点评述| 高校, 一体化, 狼来了

         中国的改革开放,首先是从企业开始的,由于市场竞争加上国外产品进入,改革起初许多国营企业与集体企业纷纷倒闭,大量职工下岗,一片‘狼来了’的呼声。

         现在国企都是特大型企业,至少是中型规模以上,从企业数来说,中国大多数企业都是私营的。职工也无所谓在这企业上班还是在其他企业上班,甚至可以自己找事干,交上养老保险就行了。

         中国的高校目前还是铁板一块,仍然是以前的体制,单位轻易不开除人,单位保证养老,只是没有单位分房子的事了。

         但是,这个状态慢慢要变化了,只不过不会那样快而已,但这变化开始破冰了。

         事业单位马上开始与企业一样改单位养老为社会养老,教师退休后与原工作单位可以没有任何关系,因为养老与学校没有关系了。不要小看这一个变化,这会对高校有非常大影响。

        高校现在的人员流动有一个重要原因就是目前养老机制造成的,就拿年龄大的教师来说,还有几年甚至十多年退休,因为目前是单位养老,教师轻易不敢离开现在的单位,否则养老金没有人负责,其他单位也轻易不敢接收,否则工作几年,养老到最后,成本太高单位不合算,而且学校也不能让现在职工离开,不解决养老问题,学校根本不敢的,否则被开除的教师或职工没有养老会找学校领导拼命的。

       如果养老社会化,许多单位还是敢接受年龄大的教师去工作,因为工作一年交一年养老金,不用负责以前的养老金,目前上班的单位也不用担心,因为前面的养老问题全部已经交了。现在住房也社会化了,阻挡人员流动的基本障碍没有了,所以不分年龄,人员流动将会常态化。许多教授可以互相之间流动。高校为了吸引人才,或者留住人才,会使用政策,设立终身职位,或者让年龄大有影响的教授来上班。这种变化一、二年可能还不明显,但后面大家可以根据这个政策来加以发挥。

        随便举个例子:某教授已经五十多岁,再干几年退休,在目前单位养老体制下,他是不可能离开现在单位的,离开后无法落实他的养老金问题。如果养老社会化,到目前为止他的养老金已经全部交上,如果某个高校或企业或研究所说,到我处上班吧,给你更好的研究条件,合同直到你退休岁数为止。这教授是可以离开目前单位到新单位就职的,因为他及这二个单位都不涉及到养老金的问题。

        如果所在工作的高校太不象话,可以与他886。如果走一个、二个名教授问题不大,如果走的人多,这个高校就麻烦了。

        当然高校原则上也可以‘不签工作协议’或者因为没有岗位,让现在的教师或职工离开。

        另外一个问题是:现在许多优秀学生出国读书了,这对中国高校是一个非常大的冲击,随着全球一体化,高校面向世界招生,现在就有许多国外名校到中国来宣讲,这个过程会越来越明显。‘狼’真的来了,将不少好学生‘叼’走了。

       这样的趋势再下去,如果国内高校教育质量不高,说不定许多学生会到俄罗斯、乌克兰、新加坡、香港、韩国、甚至印度去读大学。这就要看性价比了,如果真是国外高校培养的学生能力强,国内高校的教育质量不行,学生会选择到国外高校读书。如果中国高校的学生毕业后不好就业,许多学生可能就不上学了。今年听说湖北省吧,有122名高考生是有大学本科文凭的本科毕业生,他们愿意大学毕业后再回炉四年读本科,一是换学校或专业,二是解决目前就业出现的问题。

       将来越来越多的学生接到大学录取通知放弃学习,也会有越来越多的学生可能上一段时间学后会选择退学。

       好学生不断外流,将会加剧中国高校的下滑。形势会逼迫高校慢慢做出选择。死还是活着,这需要做出选择。

       ‘狼来了’有其不好的一面,不过,他可以将煮青蛙的‘温水环境’给打破。与狼共舞,会让自己强壮。

       狼来了,年龄大的教师无所谓,反正要退出舞台了,不过年轻教师要早点对此有个认识,让自己跑得快点,不要落入‘狼’口。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-798477.html

上一篇:有没有考虑通讯作者这几方面的内容?
下一篇:北大清华招生--无可奈何收‘二流’
收藏 IP: 121.248.130.*| 热度|

90 陈楷翰 展婷变 郑永军 李明阳 曹聪 张骥 张红光 严海燕 陈永金 陈沐 温世正 李学宽 胡方云 张浩 洪昆辉 牛登科 水迎波 徐明昆 王涛 孟庆勋 刘舞龙 李建国 胡健波 薛宇 曹须 张帅 马春旺 刘国宾 孙淑光 陈贤泽 张云扬 周可真 阳立波 冯珞 孙友甫 张亮生 彭友松 肖振亚 罗德海 李承哲 韦玉程 汪晓军 李汝资 唐凌峰 陈冬生 褚昭明 黄永义 徐晓 李洋 周继磊 梅钢 蔡小宁 吕乃基 张洋 李土荣 刘忠波 杨正瓴 杨金波 魏金本 苏力宏 孔梅 任胜利 梁洪泽 张杨 鲍博 季丹 高绪仁 刘世民 李毅伟 杨顺楷 王亚云 梁建华 张波 孙东科 wangqinling zzjtcm wgq3867 ycjyf ybtr3929 wttong74 ymytm biofans wou lbjman XuexingLu zhyzh kexuegzz zhaorzh htli kevinwong

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (95 个评论)

IP: 101.119.14.*   | 赞 +1 [55]梁忠伟   2014-6-17 08:00
林老师,那请教一下,如果国内高校慢慢改革,大浪淘沙,需要淘汰不少人,那么搞科研的和搞教学的谁会笑到最后呢?我的意思是,如果两个年轻教师,一个科研能力强而教学一般,一个由于科研水平不行而只能搞教学,因为毕竟人不可能是全才,只能在某个方面突出。在目前高校对于人才的评价体系来看,最终哪个会胜出呢?参考国外高校的经验,要是没有顶级SCI你在国外高校连个临时博士后位置都搞不到,届时国内高校是否也会把那些只搞教学而不搞科研的教师淘汰掉呢?
回复  重点高校是这样的,一般高校不一定。因为不少一般高校特别是不搞科研的高校,职业教育,教学非常重要。
2014-6-17 08:391 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 118.114.247.*   | 赞 +1 [54]袁小武   2014-6-10 14:50
现在高校离就业市场太遥远了,培养的学生都要慢慢适应几年才能满足企业的需求。有编制的学校流动性太差,外面的人根本就进不去。还是希望能去编制化,以就业为导向。让更多的一线企业技术人员能够进入高校任教或者兼职客座教授,从而提高高校适应市场的能力。
IP: 58.254.92.*   | 赞 +1 [53]刘怡   2014-6-6 09:09
所有的改革都应有诚信的机制和公平的竞争环境为基础,而不是单打一的改革
IP: 60.26.83.*   | 赞 +1 [52]xinjie0806   2014-6-5 11:21
算了吧,大家都不要再制造紧张气氛了,诚然高校里是有不少混的人,但是现在的考核和利益,已经驱使很多人再透支身体拼命:拼文章拼项目!国内现在高校尤其是985、211高校的老师压力比国外低吗?我们的工作时间比别人短吗?国内的体制跟国外不一样!要看具体国情了-----,大家混得都很辛苦,也都很努力了,再逼下去,年轻老师还有活路吗?当然我已经不年轻了-----
IP: 60.171.203.*   | 赞 +1 [51]马诚超   2014-6-3 23:29
早有文中所述担忧,是进是退很让人为难。进是与最聪明的人博弈竞争,受制度约束多年(学校不允许考硕考博进修,一个人当几个人用:即当班主任忙于学生思政,又当授课教师,忙于教学,还当勤杂工,随叫随到,应付各种琐碎),早不具备竞争优势,退又能退向何方?!已经半只脚陷入其中,个中压力滋味,唯长夜难眠独自惆怅。
回复  你们可能课比较多。
2014-6-4 06:491 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.99.222.*   | 赞 +1 [50]jingfeng2005   2014-5-30 21:58
有助于促进社会的公平公正,不失为一种进步
回复 
2014-6-1 18:111 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.76.28.*   | 赞 +1 [49]朱建裕   2014-5-30 12:05
应该看到另一面,随着中国实力的增强,在中国高校就读具有相对低廉的成本和日日增强的培养水平,对一些国际学生也具有很强的吸引力;另外目前很多高中生出国求学并不是因为中国高校水平问题而是想在国外工作、移民等很多其它因素。我认为即使中国高校要重新洗牌,对年轻老师未必是坏事。
回复  是的,对年轻的教师,有的非常有利,有的难说。
2014-5-30 12:061 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 141.117.116.*   | 赞 +1 [48]callow   2014-5-29 21:30
长期看要接轨,档案户口人事关系的都要取消,实行个人资料管理的社会化,但这个时期多长不好说,看上的魄力。但切忌别以为劳保社会化了就敢跳槽,高校在扩张中已经积累了庞大的社会资源,身在其中,还是有好处的,这和现在国企一样,在福利上,自身职工还是要倾斜的。大体制不变,单社保方面,基本上难动筋骨,高校教师大可高枕无忧。
回复  哦,各人各看法吧。三十年前国企职工也是这样认为的。
2014-5-30 07:291 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  流动,将随着社会养老的实行,加大了力度。
2014-5-30 07:312 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 114.89.210.*   | 赞 +1 [47]blackrain007   2014-5-29 21:08
上海早就社会化养老了~~~
回复  所以南师大有一五十几岁的教授还调到上海二外去了。
2014-5-29 21:191 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 119.17.32.*   | 赞 +1 [46]黄承志   2014-5-29 20:02
高校那么多党务干部都不担心,搞业务的怕啥!不要杞人忧天,一个社保就把高校该了,那改革也太容易了。
回复  我曾经坐过当年国营企业干部开的出租车。而且是部队转业干部。五十多岁开出租车。
2014-5-29 20:241 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.102.253.*   | 赞 +1 [45]李志强   2014-5-29 19:27
林老师,真如您说的那样,年轻老师该如何办?
加强实力,成为优秀人才,作出好成绩来,手里有好东西,可以卖个好价钱,这样行吗?
回复  努力,这是唯一能做的。
2014-5-29 19:461 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.76.28.*   | 赞 +1 [44]朱建裕   2014-5-29 17:26
林老师,年轻老师压力够大的,再莫吓唬了啊
回复  如果被吓着了,赔个不是吧。
不过,人才是不会吓着的。
2014-5-29 17:501 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 147.8.84.*   | 赞 +1 [43]shr   2014-5-29 16:49
http://blog.ifeng.com/article/33035008.html
IP: 125.77.120.*   | 赞 +1 [42]shuxuewangzi   2014-5-29 16:28
http://blog.sciencenet.cn/blog-1010800-798706.html  几组疯狂的数据表明中国已经由奥数时代跨越到了数学建模时代
IP: 60.171.124.*   | 赞 +1 [41]kexuegzz   2014-5-29 16:17
中国高校发展最大的障碍之一----------教师/研究人员没有流动与淘汰机制!   所以只要混进去了就不愁吃喝,  占着茅坑不拉屎的混混庸人太多了!
回复  是 。不过慢慢会改变了。
2014-5-29 16:221 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 117.89.54.*   | 赞 +1 [40]吕乃基   2014-5-29 16:08
养老金并轨与高校人才流动的关系,林老师看得深
回复  谢谢吕老师的关注与欣赏。
2014-5-29 16:171 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.94.142.*   | 赞 +1 [39]王永龙   2014-5-29 15:39
狼来了,为的是有向前跑的外力。要想跑的快,有狼很好,能够激发出潜能!可是要想真的能跑的快,首先要丢掉身上的不必要包袱,同时也要把我们放到开阔地上去。有包袱,会无情的耗费光我们有限的体能,狭小的圈子没有门,无论如何也跑不远!大学,首先需要放倒围墙,让树木杂草共生,共同培养学术和教学生态;再者树立学者文化与氛围,别老是靠农药维持表面的鲜亮!破败腐烂有的时候才是真正的健康!!拙见!
回复  有道理的。包养是不出英雄的。
2014-5-29 16:211 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 182.35.29.*   | 赞 +1 [38]Fredericvip   2014-5-29 15:26
台湾的高校最大好处是,与美国教育接轨,绝大多数教师都有海外留学经历,用的教材很多是直译的美国的教材。排名只能是看看而已,不能太相信了。
回复  相信。
2014-5-29 16:221 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.183.148.*   | 赞 +1 [37]张能立   2014-5-29 15:17
谈谈自然语言与关联思维之间的关系 http://blog.sciencenet.cn/blog-39840-798692.html ,欢迎大家批评指正。
IP: 155.69.2.*   | 赞 +1 [36]贾博文   2014-5-29 14:51
对于海外高校的冲击这一点   我觉得没有什么必要担心。本科教育的消费太高,不是一般家庭负担得起的。
     一年制硕士含金量太低,现在好一点企业招人,对于海外硕士(特别是英联邦的)一般都会看看本科是不是211 985 不然直接丢简历了。至于博士,大部分都拿奖学金,数量取决于留学目的地国的财力。至于台湾高校,更是无足挂齿了,台成清交无论在哪个排行版上都被清北干趴下了。
      个人感觉现在国内学校分级越来越明显。听父母说,7879届只要是大学生都是天之骄子。现在吗,如果你是清北本科  照样天之骄子  很多企业点名要。如果处在弱势211以下的学校,专业又不是那么火,找工作真是水深火热。
回复  还是要靠后面的工作来证明自己。
2014-5-29 16:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 59.73.214.*   | 赞 +1 [35]李汝资   2014-5-29 14:51
大家都是利益相关者
IP: 199.76.153.*   | 赞 +1 [34]唐凌峰   2014-5-29 14:40
非常赞同林老师的观点!养老应该社会化,这样才能促进人才的合理流动,而人才的流动,是其发挥最大贡献的重要条件。

似乎很多人还没有充分认识到国外学校和国内争夺优秀生源这个问题的严重性。如果国内还不采取措施改善师生关系,提高教育质量,将来会越来越难找到好的学生,更不用说博后了。一些制度值得借鉴:研究生的实验室轮转制度,教师凭职称不一定要求第一作者,通讯作者即可的制度。
回复  如果早点有点对策,可能要好些。
2014-5-29 15:111 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 116.6.99.*   | 赞 +1 [33]lanseshashou77   2014-5-29 14:26
全国社保统筹都没有做到,教授们难道是特殊群体,可以跨省转移社保?
IP: 119.78.81.*   | 赞 +1 [32]宋晓威   2014-5-29 14:06
这样想想,我们暂时没摊上战争年代,还是蛮幸福的!
回复 
2014-5-29 15:121 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.204.223.*   | 赞 +1 [31]monkey1963   2014-5-29 14:03
[31]苏加宝  2014-5-29 14:02 何必杞人忧天?!那些“优秀”学生(未必优秀)出了国念了书,不就为那些出不了国的农村娃进好大学念书提供了机会吗!教师自己好好教书好好做学问便是。
今年是“。。。”25周年,多少人的命运被改变?!
.
回复  没有好学生的学校,会让学校走下坡路的。
2014-5-29 15:131 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.204.223.*   | 赞 +1 [30]monkey1963   2014-5-29 14:02
何必杞人忧天?!那些“优秀”学生(未必优秀)出了国念了书,不就为那些出不了国的农村娃进好大学念书提供了机会吗!教师自己好好教书好好做学问便是。
今年是“。。。”25周年,改变了多少人的命运被改变?!
IP: 125.71.200.*   | 赞 +1 [29]ohlucifer   2014-5-29 13:55
林老师对于学生流失这一点还是从本科生招生角度出发的
其实研究生阶段的流失才厉害
不但出国的风气越来越盛
而且国内各个高校也广开保研夏令营之类的,竞相招揽学生
回复  是的。研究生更厉害的。
2014-5-29 15:131 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 124.238.38.*   | 赞 +1 [28]yao101yao   2014-5-29 13:44
要是不放水的话,对于老师和学生的要求非常严格的话,久而久之也会变得很行。留住强的弱的一点不要,即便规模很小也会很好。我实际不是很相信,美国的很多学院比如深泉学院就真如传说的这么强
回复  国外也是有强有弱的。
2014-5-29 15:141 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 121.23.213.*   | 赞 +1 [27]孙超   2014-5-29 13:30
本科毕业再高考?为了就业/换学校、专业而考的没太大意义,专业变化再快也跟不上市场的变化,任何时候知识都能学到,但智慧要自己去悟,到社会中学,社会才是真正的大学。练足内功,发掘机会,推销自己,成就一方,想不成功都难
IP: 210.45.79.*   | 赞 +1 [26]XuexingLu   2014-5-29 13:27
大家都是狼,不利于和谐!还是猪圈的感觉比较温馨!
IP: 210.45.79.*   | 赞 +1 [25]XuexingLu   2014-5-29 13:26
我们推崇的是培养猪一样的队友!
IP: 116.252.81.*   | 赞 +1 [24]lbjman   2014-5-29 13:07
第一次被科学网通知删除博文http://blog.sciencenet.cn/blog-764211-798652.html
IP: 60.23.114.*   | 赞 +1 [23]邵宇飞   2014-5-29 12:48
请教林老师,年轻人该作哪些准备?面对这个情况
回复  要努力做好自己,才能在今后的淘汰中不被淘汰。
2014-5-29 15:151 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.36.134.*   | 赞 +1 [22]wou   2014-5-29 12:37
流就好,死水一潭无活力
IP: 113.108.133.*   | 赞 +1 [21]BJUmli   2014-5-29 12:26
年轻教师即使逃出‘狼’口,也许进入‘虎’口。中国高校多关心他们才是。
IP: 175.43.113.*   | 赞 +1 [20]陈楷翰   2014-5-29 12:21
哪个高校要我啊? 我是垃圾实验员。。。。。。。。
回复  你肯定是非常吃香。有这么多技术。
2014-5-29 15:161 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.132.138.*   | 赞 +1 [19]阳立波   2014-5-29 12:12
如果养老金制度改变了,教师薪酬待遇没有跟着上升的话,很多优秀教师会转到公司去。如果薪酬待遇分配制度改变了,学校资金来源制度没有跟着改变的话,很大部分学校(一流高校除外)会垮台。所以是牵一发而动全身
IP: 114.216.176.*   | 赞 +1 [18]周可真   2014-5-29 12:10
有一种逻辑是:没有杀猪的,吃猪时照样不会连猪毛都吃下去;占据领导地位最重要,至于在这位置上领导那些人是次要的,即使只是做一个“牧猪者”,不也照样是“猪领导”吗?
回复  哈哈。
2014-5-29 15:161 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.156.198.*   | 赞 +1 [17]tutusure   2014-5-29 12:04
80后,中国最倒霉的一代人。。。房价涨了,编制没了,等他们本硕博毕业了,都遇上了。。。
IP: 60.213.120.*   | 赞 +1 [16]陈贤泽   2014-5-29 11:54
事业单位改革关键是要从机构编制改起,现在制约大学自由发展的不仅仅是养老保险,更重要的是"在不在编",一个已经正式列入单位编制的人员轻易是不敢跳槽的,因为在不在编那待遇是有天壤之别的.所以大学的改革要从打破编制入手!
回复  全国养老变化,情况会有非常非常大的变化。许多教授可能会流动起来,不会因为养老的约束。学校也要考虑如何留住人才了。
2014-5-29 12:021 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 220.249.106.*   | 赞 +1 [15]bridgeneer   2014-5-29 11:53
好学生不断外流
========
应该叫狼跑了才对,中国高校按要求是培养羊的
回复  哦,这样呀。
2014-5-29 12:041 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.24.202.*   | 赞 +1 [14]孙淑光   2014-5-29 11:52
非常赞同林老师的观点,看看我们的周围有多少高中、本科出国的孩子就知道了。会越来越明显。
回复  一年一个样。
2014-5-29 12:041 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 106.35.98.*   | 赞 +1 [13]ymytm   2014-5-29 11:52
我主张大学私有化,民办化,国家只是投资学校基础建设,然后就包给民营,你招来学生办的好,老师就有钱赚,招不来就黄,或被其它学校吃掉。国家教育的资金重点放在义务教育上。今后中小学教师是铁饭碗。大学教师不是。
回复  教育部领导看。
2014-5-29 12:041 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 60.213.120.*   | 赞 +1 [12]陈贤泽   2014-5-29 11:47
告诉博主:在中国的山东临沂,这件事早已经不是新闻,从1995年的1月1日起,临沂全市的机关事业单位一律改由社会保险机构发退休费,养老保险基金由单位\个人按照一定比例负担(同企业缴纳办法基本一样),职工到达退休年龄后其退休费由社会保险机构统一发放,与单位不再有经济上的关系(单位只负责一些行政管理上的事情).临沂市的机关事业单位养老保险制度便是由本人一手操持和办理起来的.呵呵,本人被称为"临沂机关事业单位养老保险之父".
回复  哦,还真不知道。不过,临沂与全国比,还是有差别的。
2014-5-29 11:491 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.230.250.*   | 赞 +1 [11]Servantgeorge   2014-5-29 11:34
应该这样。
回复  这是没有办法的事。
2014-5-29 11:471 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.94.142.*   | 赞 +1 [10]李建国   2014-5-29 11:20
林老师,别吓我!
回复  不敢。优秀人才是吓不倒的。
2014-5-29 11:451 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 180.168.188.*   | 赞 +1 [9]孟庆勋   2014-5-29 11:09
以不变应万变;不是我不变,而是国内的政策多变!
回复  以努力这不变来应万变。
2014-5-29 11:461 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 182.108.147.*   | 赞 +1 [8]刘舞龙   2014-5-29 11:09
悲剧的80后,啥好事情都赶上了
回复  想想也是。
2014-5-29 11:461 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 59.64.255.*   | 赞 +1 [7]徐明昆   2014-5-29 11:05
就是去tenure,什么时候实现还很难说
回复  不见棺材是不掉泪的。
2014-5-29 11:471 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.112.87.*   | 赞 +1 [6]牛登科   2014-5-29 11:05
这社会变化快,必须适应。
回复  不适应就自己变动呗,呵呵。
2014-5-29 11:461 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/2 | 总计:55 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-9 17:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部