大家还记得这张照片吗？它的标题叫“一滴放大25倍的海水”。
最近，海洋生物学家米利亚姆·戈德斯坦（Miriam Goldstein）对这张照片提出了异议。

这位女生物学家，同时也是美国国会女议员杰基·斯贝尔（Jackie Speier）的法律事务助理，她认为这根本不是“一滴海水”。

海洋生物学家米利亚姆·戈德斯坦（Miriam Goldstein）

那么，让我们来听听，这位海洋生物学家如何解读这张照片：

“我感到很疑惑。因为这是一个标准到无聊的浮游生物样品。我见过上千份样品，和这个完全一样。这没有什么特别的。

实际上，这根本不是“一滴”海水。海水并不是一锅海鲜浓汤，除了在一些非常罕见和特殊的环境中。这是由拖拽浮游生物网采集的海水浓缩以后的结果。实际上，这张照片是由游泳池那么多的水，浓缩到半品脱（不到250ml）的浓汁之后所拍摄的。

下图是一个浮游生物网，由两个网子组成。在最右端，袋子的底部是一个白色的硬制小盒子，用来采集浮游生物。

下图是袋子的底部，装满了黏糊糊的浮游生物精华，准备装入箱子里保存。

下图是一品脱的罐子，装满了浓缩的浮游生物。

当你把这黏糊糊的玩意儿放到显微镜下面时，你就会看到这张风靡网络的“一滴海水”。天哪，里面全是动物。它们来自广阔的海洋，只是被人为的放在了一起。

所以，我很困惑，人们为什么会认为这张照片很酷？

是因为浮游生物很酷吗？我希望是！因为浮游生物确实很酷，它们让我很开心。
或者，人们只是因为误以为每滴海水都包含着这么多浮游生物，被吓坏了？人们害怕那些毛颚动物（长条虫子一样的玩意儿）会吃掉他们的眼睛？如果是这样，我就不那么开心了。毛颚动物通常有2-3cm长，根本不可能出现在一滴海水中，更不可能吃掉你的眼球。

不管怎样，这让我意识到，科学家有时候可能会把许多公众认为奇妙的事情当做理所当然：比如，海水里充满了肉眼看不见的美丽生物。我们以后应当更多的向大家分享这些。

最后，一位读者的评论让我了解了这张照片的背景。这是David Liittschwager在2006年于夏威夷所拍摄，使用的是捞鱼网，而不是拖网。下图是一张捞鱼网。Liittschwager是在晚上进行的捕捞，这时海面上会有更多的生物。”

以上就是戈德斯坦的解读。所以，海洋虽然生机盎然，但并不像那张照片一样拥挤哦！

听完了海洋生物学家的介绍，小伙伴们再也不用担心在海里游泳时会吃到免费的海鲜浓汤了吧！
所以，夏天已经这么热了，让我们去海边游泳吧！

【科学世界博主编译，转载请注明】
资料来源：deepseanews