生命非草芥，民意非儿戏！七问安庆火葬

有名有姓的被一项恶政逼死的老人已有9个。而这只是冰山一角！因为，那些只是记者的局部调查。全安庆，一市七县，这一次到底死了多少？官方有责任给一个明确说法，老百姓们会洗耳恭听，拭目以待。要不然，老百姓们说有几十，或者几百，大爷您可不能以诽谤罪乱抓人！

除了要知道到底死了多少人，公众还有权知道，为什么会发生这场飞来的“人祸”？请允许公众之一，亲历者之一的我向安庆书记市长大人发七问：

一问到底死了多少人？强推火葬致老人自杀，最早披露的是东方早报，采访地是枞阳，报道中明确死亡的有2位；另提及太湖县有2人自杀；新京报陈杰在“睡着棺木死去”一文中采访了7个自杀案例，采访地是桐城。由此不完全统计，死亡老人已在10人以上！请官方给个明确说法！全安庆一市七县，要底由此死了多少老人？

二问官方冷血应对。共产党干部要执政为民。可如今拙政害死人了，媒体报道了，民怨沸腾了，却无人站出来说句话。我所看到和听到的，一是小史说“是温和的”;二是炮制新闻说“省人大是肯定的”！如此掩耳盗铃，媚上欺下能算“执政为民”“一心为老百姓”吗？

三问官方如何决策？安庆火葬事件拷问地方官员决策水平！为什么要火葬？为什么要2月内完成火葬？请问官方有没有详实的决策依据？土葬到底占用了多少耕地？造成了多大的经济损失和环境污染？2月内实施会有什么后果？如何应对？这一事件充分暴露出地方官员决策依据靠命令，决策过程靠拍脑袋。

四问官方的法律意识。此次事件中，基层官员强行到农民家中以1000元价格收走棺材，然后集中销毁处理。而当下一副棺材的成本在4000元以上。请问，棺材是毒品、枪支弹药而不能私藏吗？棺材是老百姓的私有财产吗？私有财产受中华人民共和国宪法保护吗？

五问官员科学素质。当地传媒鼓噪，不实行火葬，美丽的安庆就要遍地坟冢。殊不知，安庆地区是多山丘陵地带，土葬不会占用耕地，而当地也有“三代自然平‘的说法，要不了50、60年，一个坟冢就会自然消失。再者，由于实施计划生育政策，各地的人口将呈下降趋势，不可能出现遍地坟冢的现象。

六问官方危机应对能力。5月23日死人事件被曝光后，网络媒体和微博等自媒体大量转载，官方没有在第一时间回应，而是在第一时间大量删除相关报道，网易、搜狐等门户的报道都被删除。在人人都是媒体的自媒体时代，还指望能有一只大手盖住网络？如此蠢行，怎能”与时俱进“？删除信息，就不知道这是在违法吗？

七问官员道德品质。安徽省民政厅的官员十足官样而十分冷酷地说：”经过实地调查，老人死亡情况与目前推行的殡改措施没有关系。强行拆解棺木是群众自愿。”作为强收棺材的亲历者，眼看着父母在哭壕，却被无良官员认作“自愿”，我只好问候你老母，你妈是“自愿”生你的吗？