第03版:现在开庭 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版
要闻

第02版
新闻·评论

第03版
现在开庭

第04版
综合新闻

第05版
实务周刊

第06版
案例指导

第07版
法官说法

第08版
调研报告
  标题导航
南阳判定见义勇为遇难职工属工伤
为索债限人自由 要债不成反入罪
村委会擅卖财产 损集体被判无效
前妻以婚内评定要求分割被驳回
男子狱中被起诉 孩子抚养费要付
仨老外诈骗获刑被驱逐出境
还款后未打收条
花18万买个教训
七旬老人寄封信 法院执行旧案结




2011年11月17日 星期四 往期回顾
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
还款后未打收条
花18万买个教训
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  本报讯 近日,北京市东城区人民法院审结一件民间借贷案件,因被告王某无法举证其已经归还了原告焦某借款,被法院依法判决败诉。

  在本案庭审中,原告焦某诉称,原告于2010年4月19日借给被告王某20万元,并写有欠条,约定于2010年5月15日前还清,但王某迟迟不归还欠款,故将王某起诉至法院。庭审中,原告向法庭提交了借条原件。

  被告王某辩称,被告在2010年4月19日确实向原告借了20万元,但是已于2010年6月25日在北京某停车场归还焦某现金18万元。由于王某和焦某关系非常要好,所以当时王某并没有让焦某写收条,亦未更换欠条。但是王某对于归还18万现金一事没有任何证据加以证明。

  由于原告坚决不同意调解,故法院依法进行宣判,判决被告王某于判决生效后十日内偿还原告焦某借款20万元。

  宣判后,被告王某表示服从判决,但对于自己好哥们焦某竟一纸诉状将自己诉至法院的行为很是不解,同时亦对自己当初还钱后未及时让焦某写收条或更换欠条的疏忽大意行为表示懊悔。庭后,王某无奈地说:“就当用18万元买一个教训。”

  (范三雪 贾玉慧)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
人民法院报社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院报出版部。京ICP备05029464号