内容简介 · · · · · ·
许地山学术上的代表作首推这本《道教史》。道教是中国土生土长的宗教,本书作为中国人自己写的第一部道教史,在系统梳理道家思想上,有其独到的一面。旁征博引,资料翔实,于厘清“道”之本义以及道家与道教之区别,阐述道家思想之流传等方面用力殊多。此外,在叙述道教的“巫”与“方术”时,重在正本清源。刘仲宇先生的《导读》,除了剔抉本书要义外,更对书中的一些不足作了补正。
前言
弁言
绪说
一、上品道、中品道与下品道
二、方内道与方外道
三、清静说、炼养说、服食说及经典科教说
四、正真教、反俗教、训世教
道教前史
第一章 道底意义
第二章 道家思想底建立者老子
第三章 老子以后底道家
第四章 道家最初底派别
第五章 秦汉底道家
第六章 神仙底信仰与追求
第七章 巫觋道与杂术/108
附录:道家思想与道教
道教史的创作者 · · · · · ·
-
许地山 作者
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
-
案道家立法,厥品有三:上标老子,次述神仙,下张陵。太上为宗,寻柱史嘉遁,实为大贤;著书论道,贵在无为;理静一,化本虚柔。然而三世不死,慧业靡闻,斯乃导俗之良,非出世之妙经也。若乃神仙小道,名为五通,福极生天,体尽飞腾。神通而未免有漏,寿远而不能无终。功非佴药,德沿业修,于是愚狡方士,伪托遂滋。张陵米贼,述死升天;葛玄野竖,著传仙公;愚斯惑矣,智可往欤?今祖述李复,则教失彼;宪章神仙,则体劣如此;上中为妙,犹不足算,况效陵、鲁,事章符,设教五斗,欲极三界,以蚊负山,庸讵胜乎?标名大道,而教甚于俗;举号太上,而法穷下愚:何故知耶?贪寿忌天,含识所同;故肉芝石华,请以翻腾。好色触情,世所莫异黄书御女,连称地仙。肌草盈虚,群生共爱;故宝惜涕唾,以灌灵根。避灾苦病,民之恒患;故斩得魑魅,以快愚情。凭武,俗之旧风;故吏民钩骑,以动浅心。至于消灾淫术,厌好方,理秽辞辱,非可笔传。事合氓庶,故比屋归宗。是以角、李弘,毒流汉季;卢悚、孙思,乱盈晋末。余波所被,实藩徒。爵非通侯,而轻立民户;瑞无虎竹,而滥求租税。费业,蛊惑士女。运屯则国,世平则蠹民。伤政萌乱,岂与同?…(《大正藏》五十卷五十ー页) (查看原文) —— 引自章节:绪说 -
《唐书·宗室世系表》曰:「李氏出嬴姓,历虞夏商世为大理,以官命族为理氏,至纣之时,逃难食木子得全,遂改理为李氏,家于苦县,至乾,娶益寿氏女婴敷,生耳,字伯阳,一字聃,周平王时为太史。」 唐高宗乾封二年,追号老子为太上玄元皇帝。 玄宗开元二十五年,始置崇玄学于玄元庙,习《老子》、《庄子》、《文子》、《列子》,立玄学博士,每岁依明经举。二十九年求明《道德经》及《庄》、《列》《文子》者。于是道家诸子皆号为真经。 《唐书·百官志》曰:「崇玄署,掌京都诸亲名数,与道士帐籍,斋蘸之事。」又云:「开元二十四年,道士女冠隶宗正寺。」是直视道士为宗室也。 又云:「崇玄学曰崇贤馆,博士曰学士,助教曰直学士,置大学士一人,以宰相为之,领两京玄元宫及道院。改天下崇玄学为通道学,博士曰道德博士。未几而罢。」以宰相领道观,开宋人之先矣。 唐《六典》卷四云:「凡天下观总一千六百八十七所。每观观主一人,上座一人,监斋一人,共纲统众事。而道士修行有三号,其一曰法师,其二曰威仪师,其三曰律师,其德高思精谓之炼师。」 玄宗开元二十九年,始建玄元皇帝庙于各地,画玄元皇帝像,而以高祖、太宗、高宗、中宗、睿宗五像陪祀,杜甫《冬日洛城北谒玄元皇帝庙诗》云:「画手看前辈,吴生远擅场,森罗移地轴,妙绝动宫墙。五圣联龙衮,千官列雁行,冕旒俱秀发,旌旆尽飞扬。」其威仪煊赫可想,吴道子乃当时名画家也。 《唐书·玄宗本纪》云:「天宝元年,享玄元皇帝于新庙。二年正月,作升仙宫,加号玄元皇帝曰大圣祖。三月,享于玄元宫。追号大圣祖父周上御大夫敬,曰先天大皇。改西京玄元宫曰太清宫,东宫曰太微宫。」其尊崇已极。 唐代公主妃嫔,多入道为女真,受金仙玉真诸封号。朝臣如贺知章之流,亦弃官乞为道士。 至唐武宗与宰相李德裕,因奉道之故,遂毁佛教,勒僧尼还俗,乃并摩尼、景教、火教,而尽灭之,可谓暴戾之至,然摩尼等派反从此混入道教之内矣... (查看原文) —— 引自第253页
喜欢读"道教史"的人也喜欢 · · · · · ·
道教史的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

看完此书正文后归纳的大意(不完整)
这篇书评可能有关键情节透露
1.《老子》此书文体错杂,不同章节思想矛盾,恐怕混合了大量的各学派思想和道家本身多种经典,今本《老子》大量原本的内容遗失,混杂进去诸多后人的文句,且有浓厚的法家思想(比如,要君主无为治国,只要有君主,哪里有什么无为!且又强调让人民无知无识,这明显有法家色彩,... (展开)
校讎拾得 by xiaosheng

【转】詹石窗:许地山《道教史》通说



> 更多书评 10篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
末段所评孟子性善论殊为不当。作者不明“孟子言性善,就吾人与天地万物共同之真源而言也…荀卿言性恶,就吾人有生以后,妄执小己而言也。”(《原儒-绪言》)不明公性私性之分,与王充同错耳。2013-07-09 18:24:55
-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
“《老子》底玄学也很支离,并不深妙。所说一生二,乃至生万物,并未说明为什么这样生法。” 恐是作者自己未悟体用之奥,不知所谓一生二者,乃是本体突破自身,而生现象之始也。一切单纯本体无出其右。作者于此思辨之处不及,乃诬老子“谈不到玄理”﹑“在思想程度上算不了什么”,何其贻笑且谬哉!?2013-07-09 18:13:47
-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
“《老子》底玄学也很支离,并不深妙。所说一生二,乃至生万物,并未说明为什么这样生法。” 恐是作者自己未悟体用之奥,不知所谓一生二者,乃是本体突破自身,而生现象之始也。一切单纯本体无出其右。作者于此思辨之处不及,乃诬老子“谈不到玄理”﹑“在思想程度上算不了什么”,何其贻笑且谬哉!?2013-07-09 18:13:47
-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
末段所评孟子性善论殊为不当。作者不明“孟子言性善,就吾人与天地万物共同之真源而言也…荀卿言性恶,就吾人有生以后,妄执小己而言也。”(《原儒-绪言》)不明公性私性之分,与王充同错耳。2013-07-09 18:24:55
-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
末段所评孟子性善论殊为不当。作者不明“孟子言性善,就吾人与天地万物共同之真源而言也…荀卿言性恶,就吾人有生以后,妄执小己而言也。”(《原儒-绪言》)不明公性私性之分,与王充同错耳。2013-07-09 18:24:55
-
閱閱江樓齋主人 (吾十有五而志于學,三十而不能立)
“《老子》底玄学也很支离,并不深妙。所说一生二,乃至生万物,并未说明为什么这样生法。” 恐是作者自己未悟体用之奥,不知所谓一生二者,乃是本体突破自身,而生现象之始也。一切单纯本体无出其右。作者于此思辨之处不及,乃诬老子“谈不到玄理”﹑“在思想程度上算不了什么”,何其贻笑且谬哉!?2013-07-09 18:13:47
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
-
商务印书馆 (2015)7.3分 104人读过
-
上海古籍出版社 (1999)7.6分 389人读过
-
上海古籍出版社 (2019)8.0分 41人读过
-
岳麓书社 (2010)8.0分 46人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 07今人新著131种 (落花人独立)
- 敏求堂書目(一) (楓岫主人)
- 物学院图书馆(三馆) (苏非殊)
- 历史书籍 (第36個故事)
- 道 (三绝书院)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于道教史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿荒 2017-03-27 22:45:46
反正庄子赛高。道教么,就没啥兴趣了
0 有用 千江阅 2016-04-07 15:02:42
粗略的道教史,立场失偏,而且引文比作者原文还多
0 有用 三兌 2022-04-12 08:15:38
道教的體系紛繁複雜,許先生能將其的脈絡整理清楚,殊為不易。可是批判性過強。另外將道家和道教割裂開是研究道教學者的通病,這兒也有。
0 有用 CH程石磊 2017-01-12 09:51:39
落花生。
0 有用 不具名人士🌈 2016-01-17 22:09:33
非常有意思,很长见识,原来道家的作品多为后人假托之作,而且喜欢东平西凑,当然这又与假托者有关,真是一个无所不包的葫芦👻