红军与白军 Csillagosok, katonák (1967)
导演: 米克洛什·扬索
编剧: 盖维拉·赫尔纳迪 / 米克洛什·扬索 / Luca Karall / Valeri Karen / 乔治·姆季瓦尼
主演: 约瑟夫·毛道劳什 / 蒂博尔·莫尔纳 / 安德拉斯·科扎克 / Jácint Juhász / Anatoli Yabbarov / 更多...
类型: 剧情 / 战争
制片国家/地区: 匈牙利 / 苏联
语言: 匈牙利语 / 俄语
上映日期: 1967-11-04(匈牙利)
片长: 90分钟
又名: 红与白(台) / The Red and the White
IMDb: tt0061537
编剧: 盖维拉·赫尔纳迪 / 米克洛什·扬索 / Luca Karall / Valeri Karen / 乔治·姆季瓦尼
主演: 约瑟夫·毛道劳什 / 蒂博尔·莫尔纳 / 安德拉斯·科扎克 / Jácint Juhász / Anatoli Yabbarov / 更多...
类型: 剧情 / 战争
制片国家/地区: 匈牙利 / 苏联
语言: 匈牙利语 / 俄语
上映日期: 1967-11-04(匈牙利)
片长: 90分钟
又名: 红与白(台) / The Red and the White
IMDb: tt0061537
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
红军与白军的影评 · · · · · · ( 全部 23 条 )

场景调度之外——杨索电影的隐藏野心
这部电影的最大功绩自然是实践了杨索那能量澎湃的运动-影像理念,但你也不应该忽略围绕在运动-影像四周的许多组二元关系,没有这些关系,本片不可能在一个老生常谈的主题中捕捉到这令人赞叹的宏大荒诞感。 1. 土地Vs河流,在土地上无处可逃的生命体(不仅包括人,还有战战兢兢...
(展开)

战争的本质——无聊,无止境,无意义
今年电影节第一部,《红与白》 杨索没有站在战争的任何一方作评判,而是冷静地反映了战争本身以及战争中人们真实的境遇,让人很直观地感受到战争的本质——无聊,无止境,无意义及残暴。 没有差异。红军白军就像棋盘上的黑子白子,无所谓正义与否,相似的情境在双方身上接续发...
(展开)

这种浪漫主义手法拍这种主题深沉的电影实在是无福消受
海报就是妥妥的大师风范,电影的摄像是大师中的大师。评选影片中最漂亮的骑马的戏,绝对前三。 但是 观影过程太不友好了,前半小时我都看出生理不适了。只能从军装上分辨哪个是哪边的,哪个是红哪个是白。偏偏叙事就是这么模糊不清,白杀红,红杀白,白突然又杀了白,完全没有...
(展开)

《红军与白军》电影百科
基本介绍: 《红军与白军》是由米克洛什·杨索执导战争片,József Madaras、Tibor Molnár参演。 该片讲述了在1919年的俄国,红军和白军对峙,许多匈牙利人志愿参加红军的故事。 英文简介: During the Russian Civil War, the Red Army – aided by Hungarian Communists – ...
(展开)

(影协观影 笔记)战争的虚无与内耗,只有平民一直在受伤
这篇影评可能有剧透
(语言和文化不通可能有误解) https://mp.weixin.qq.com/s/w3-HZVNzqTps0u3iBHqhhA 剧情 1 给15分钟逃跑,实际上是死路,但是给了他们一丝生存的希望,就是像是在玩弄玩具一样。有一个人走了反方向,获得了一线生机,但依然被军官抓捕。不反击就不会有生存的机会。虽然感觉赤... (展开)> 更多影评 23篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 有生之年一定要看的1001部电影 (Viking)
- ★ 导演合集(欧美部分) (刘小黛)
- 东欧电影小史 (小老鼠)
- 社会主义国家百大电影杰作(建设中) (人畜无害小白兔)
- 入门级影迷深造豆列 (Viking Blood)
订阅红军与白军的评论:
feed: rss 2.0
红军与白军的短评 · · · · · · ( 全部 2091 条 )
27 有用 小明 看过 2021-06-14 00:18:21
没有故事,没有人物,全片宛如一场杀戮游戏。无须区分红军与白军,也无须辨别正义和罪恶,双方来回地追逐、俘虏、杀戮,人命如稻草一般倒下,美丽的姑娘和动听的音乐只是胜利一方的战利品,以上种种旨在揭示战争的无意义性。个人不喜欢的点是运动长镜头。不可否认片中的长镜头形式上很厉害,但是由于没有故事情节和人物情感的支撑,很多调度也缺乏内在的逻辑性。片中长镜头大都跟着角色在走,甚至是角色在“指挥”镜头在走(比如,... 没有故事,没有人物,全片宛如一场杀戮游戏。无须区分红军与白军,也无须辨别正义和罪恶,双方来回地追逐、俘虏、杀戮,人命如稻草一般倒下,美丽的姑娘和动听的音乐只是胜利一方的战利品,以上种种旨在揭示战争的无意义性。个人不喜欢的点是运动长镜头。不可否认片中的长镜头形式上很厉害,但是由于没有故事情节和人物情感的支撑,很多调度也缺乏内在的逻辑性。片中长镜头大都跟着角色在走,甚至是角色在“指挥”镜头在走(比如,全片充斥着“去那边”、“站到这里”等等很多无意义的指挥命令,实际上也在“指挥”镜头)。但是,镜头为什么这么运动,从人物情感和主题表达上看,没有更深层次的原因。对比别的电影的长镜头,本片显得刻意、炫技。 #SIFF2021 (展开)
106 有用 砺剑阁主 看过 2011-06-19 15:25:21
革命的被杀于反革命的。反革命的被杀于革命的。不革命的或当作革命的而被杀于反革命的,或当作反革命的而被杀于革命的,或并不当作什么而被杀于革命的或反革命的。 革命,革革命,革革革命,革革……。 ——鲁迅
53 有用 失意的孩子 看过 2018-07-31 20:46:38
8.1 仿佛镜头四处游荡,不小心遇到角色,传统意义上的主角被消除了,传统意义上的战争也被消除了,取之而来的是如草芥风中散的生命和反复无常的俘虏游戏,在电影里,歌声都比人悲壮。模糊双方面目,抹平两者差别,真正布尔什维克的胜利。白军表现出一副贵族气派,红军在壮丽的牺牲中(尽管他们已经脱下象征身份的军服,以人的姿态走向死亡)也体现出一种骑士精神,结尾的致敬并不是显示出导演的倾向,而是在残酷的战争尽显人之... 8.1 仿佛镜头四处游荡,不小心遇到角色,传统意义上的主角被消除了,传统意义上的战争也被消除了,取之而来的是如草芥风中散的生命和反复无常的俘虏游戏,在电影里,歌声都比人悲壮。模糊双方面目,抹平两者差别,真正布尔什维克的胜利。白军表现出一副贵族气派,红军在壮丽的牺牲中(尽管他们已经脱下象征身份的军服,以人的姿态走向死亡)也体现出一种骑士精神,结尾的致敬并不是显示出导演的倾向,而是在残酷的战争尽显人之渺小、华丽的运镜吸引观众目光时,让人亦能感受到一束带着人道主义关怀的炽热凝视。 (展开)
9 有用 神仙鱼 看过 2021-09-24 14:58:54
不断的脱衣穿衣,难分辨的红与白交替登场,脚下是苦难的土地与人民。「这里没有红军与白军,这里只有病人。」根本没有意识到长镜头的存在,或许这才是最成功的调度?7/10
23 有用 甘草披萨 看过 2020-01-04 17:58:02
大银幕膜长镜头大师的长镜头,其实观影时并没有很明显的跳出情绪的“噢这是长镜头”之感,镜头不仅不冗长,反而很简洁,这更让人反思如今动不动就玩长镜头的时代潮流中对这一手法运用之妙的意义;赞叹不已的更是电影中的流动的、大气的质感,镜头考究而气魄非凡,读苏俄小说时对哥萨克红色骑兵军的奔腾想象,在杨索的电影里得以复活;电影整体克制,但情感如音轨里的水声一样缓缓轻涌着,“无论红军还是白军都是病人”,双方的军人... 大银幕膜长镜头大师的长镜头,其实观影时并没有很明显的跳出情绪的“噢这是长镜头”之感,镜头不仅不冗长,反而很简洁,这更让人反思如今动不动就玩长镜头的时代潮流中对这一手法运用之妙的意义;赞叹不已的更是电影中的流动的、大气的质感,镜头考究而气魄非凡,读苏俄小说时对哥萨克红色骑兵军的奔腾想象,在杨索的电影里得以复活;电影整体克制,但情感如音轨里的水声一样缓缓轻涌着,“无论红军还是白军都是病人”,双方的军人和妇孺都是牺牲品,草垛后面爱情在生长,你在他耳畔低诉“你不用说爱我”,可是你却用赤裸的身体如此决绝地保护他;风吹麦浪,死去的都是无辜的人 (展开)