唐慧案中的被告们

柴会群

    引言：唐慧案的报道在刊出之前，我已经预料到有些争议。本来，稿子不可能没毛病，有人提意见是好事，有则改之，无则加勉。但没想到会如此之大，持续时间如此之长。而且，我明显感觉到，争议已经“变味”。这让我不得不对这股批判潮的初衷心生疑问。以我个人愚见——现在似乎也越发证明——这场论争最可能的结果，就是耽于各种“质疑”，不再会有其他媒体跟进报道。的确,这可以避免让一些人继续丢面子。但是，那些未能批露的真相也将继续被遮蔽；而那两个命悬一线的死刑犯的命运，也将可能再无人过问。

    在写唐慧案报道时，原本曾打算要写现在写的这个题目。但报题时，编辑认为可能“冒天下之大不韪”，风险很大，让我慎重。我想想也觉得不好写，于是放弃。但在完稿之后，这却又成为我的一块心病。觉得不吐不快，所以还是决定写出来。

     唐慧女儿“乐乐”（化名）的刑案共有7个被告。在媒体眼中，他们无疑是这起案件中的“贱民”，为了成就一个“英雄母亲”，媒体似乎也乐于牺牲他们，哪怕同时牺牲真相和法律。在唐慧案的报道中，几乎没有任何媒体为他们发声，尽管他们也是地地道道的弱者，而站在弱者一边（即所谓鸡蛋的一边）恰恰是一些媒体人所标榜的支持唐慧的理由。

    其实，何止是发声渠道，在这场完全不对等的博弈中，司法机关也早就站在受害人一边。一个明显的例子是，由于乐乐案涉及隐私，该案一直不公开审理。但唐慧及家人可以无视法律规定入庭旁听，甚至可以将记者带进法庭。而被告人的家人则无一获得这一待遇。

    更为严重的是，连一些基本的法律规则——比如可能判死刑的情况下指定援助律师、上诉不加刑等——也均被法院肆意践踏。

    该案中，秦星、周军辉被以强迫卖淫罪被判死刑（其中秦星还以组织卖淫罪被判有期徒刑10年，周军辉以强奸罪判有期徒刑十年，两人均合并执行死刑），陈刚（秦星的男朋友）以强迫卖淫罪被判无期徒刑。蒋军军、兰小强、刘润以强奸罪被判无期徒刑（蒋还以故意伤害判处有期徒刑二年，合并执行无期徒刑）。秦斌被判有期徒刑15年（案发时他15岁，是未成年人）。

    从以上判决可以看出，对于秦、周、陈三人而言，“强迫卖淫”是主要罪名。但是，一直到终审完毕，这三个人没有一个人认可该罪名，也没有任何除乐乐自已陈述之外的其它证据支撑这个罪名。

    实际上，“事实不清、证据不足”正是该案屡拖不决的主要原因。然而荒诞的是，一心要把唐慧案做成第二个孙志刚案以载入史册的媒体们，却在报道中将久拖不决视为法院包庇被告人的证据。

    对于我的报道，一个比较流行的质疑是：11岁的乐乐没有“性自主权”，不可能自愿卖淫。言下之意，既然不可能是“自愿”，自然可推定为“强迫”。并以“与未成年幼女发生性关系都是强奸”来以加以类比。问题是，法律要讲证据，而不是靠推定。“与未成年幼女发生性关系都是强奸”也是对法律的误读，何况强迫卖淫罪与强奸罪的认定又是两回事。

    法院判决时，认定秦星、周军辉、陈刚强迫乐乐卖淫的一份重要证据，是一次具体时间不详的肢体冲突：秦星让乐乐卖淫，乐乐不去，并打了秦星一下，被陈刚看到，并打了乐乐一下，之后周军辉赶到，也打了乐乐一下。

    某种意义上，就是这次并不大的冲突，决定了两个死刑、一个无期。但是，即使这个冲突，在秦星看来也是子虚乌有。她甚至否认是乐乐先动手打她（乐乐的主动陈述），坚称那次只是一次极普通的身体接触，起因是乐乐喝酒。

     几个被告人分别于不同时期被抓。其中第一个被抓的就是秦星，作为唐慧眼中的“犯罪集团头目”，她是在“柳情缘”两个小姐被抓卖淫嫖娼“现行”后两天被抓的。距离乐乐被家人找到有19天。按照唐慧的说法，这段时间内警方“中断侦察”，故意放跑犯罪份子。而警方的解释是，他们是为了收集足够的证据：如果在乐乐找到后就抓秦星，若对方拒不承认，警方只能放人，反而打草惊蛇。因此通过蹲守、跟踪，抓了柳情缘小姐卖淫“现行”才把秦星抓了。

    这个事反过来也说明，秦星开始并没有把乐乐这个事当真，否则在乐乐被家人找到后，她就应该关门跑了。当然，唐慧有另一种逻辑：秦星是有恃无恐，之所以如此嚣张，是因为其堂哥任区公安局政委秦爱群包庇。但这一点已经被证伪。秦爱群根本不是秦星的堂哥，他跟秦星甚至都不认识。相反，倒是唐慧有一位亲戚是永州中院一位前副院长，他还曾任永州市法制办副主任。

     秦星说，在柳情缘期间，乐乐与她非常亲近。她的手机里一度有两人的合影（后被收走删除了）。她说乐乐被家人带回家后的当天晚上，还曾给她打过两个电话，一个用她妈妈的电话，一个用她舅舅的电话，告诉她自己想她。

    实际上，即使在秦星被抓之后，秦家仍认为不会有多大事。在事情“闹大”之前，秦家和唐慧方曾就民事赔偿部分商谈过，唐慧家人要50万，秦家拿不出，只能作罢。秦星的律师很肯定地对我说，当时如果拿出50万，秦星完全有可能判个缓刑。所以，对比秦星后来的死刑判决，等于是50万元可以买一条命。

    案发时秦星24岁，尚未结婚。她的父母均在家务农，主要是种水稻。秦星兄妹两人，哥哥叫秦军，二人早年间曾在广东东莞打工，后来秦星回老家帮人卖过衣服。但都没赚到钱。在经历各种工作上的挫折之后，2006年初，秦星花了六七千元（其中包括从陈刚处借的3000元），从别人手中盘下一间门面房，就是后来的“柳情缘”。开始做了两个月的正规按摩，但不赚钱。看到周围几家店都在做“那个”，秦星就动了心。用秦军的话说，就是“一步走错”，毁了一生。

     我去“柳情缘”看过，其实就是一间普通的门面房，不到二十平米。在唐慧有部分媒体的描述中，这里却是一个“魔窟”。我注意到，包括中央电视台《法治在线》栏目在内，有好几家媒体在报道唐慧救女中的一个生动细节：为了营救女儿，唐慧曾到乐乐的卖淫窝点柳情缘休闲中心对面一座楼的顶楼“全天候蹲守”，还在墙上凿出了洞。

    但是，柳情缘对面只有一栋5层的居民楼，我很好奇，唐慧怎么可能爬到楼顶上？而且还会被居民允许在墙上凿洞？

    在“柳情缘”周边，还有几家按摩店。我相信，在卖淫嫖娼已半公开化的中国，这样的店何止千万家？若严格按照法律，所有店主皆可像秦星一样构成“组织卖淫罪”，全部抓的话，恐怕监狱早不够用。

    与他们相比，秦星最大的不同，就是收了一个身高1米58、染了头发、身体已经发育的11岁女孩，而且这个女孩当时自称已经15岁。我听说，判决书刚送到看守所时，先被秦星同监室一个要好的犯人看到，那人“哇”地一声大哭起来。秦星当时很诧异，说“总不会是死刑吧？”结果拿过来看，真是死刑。

     和秦星一样，陈刚一开始也没有把这事太当真。不过，随着唐慧不断上访，特别是在湖南省公安厅领导批示之后，他也慢慢感到事态严重。不过，他却做出了一个后来证明极其愚蠢的决定：带着柳情缘小姐跑到广东，投奔自己女朋友秦星的哥哥秦军去了。结果，这一举动不仅被警方被为“畏罪潜逃”，还连累了秦军，后者因涉嫌窝藏被拘留了四十多天。

    陈刚是七被告当中惟一经济条件不错的一个，本来也是最有可能与唐家达成民事和解协议的一家。不过陈家最初也对唐家的开价难以接受（40万元），双方没能谈成。陈家于是决定通过法律途径了结此事，为陈刚请了他们认为不错的律师，做无罪辩护。几轮官司打下来，陈家光律师费也已经花了四五十万，最终人财两空。他们对此非常后悔。早知如此，当初不如凑钱赔给唐慧。

    陈刚的父亲是当地人事局的一位退休领导，听说儿子出了这样的丑事，一病不起，已经于2010年去世，家人至今还没告诉陈刚。

    但唐慧认为陈刚仍判轻了，说他也该判死刑。

    周军辉是继秦星之后第二个被抓的。案发时他19岁，在一家理发店打工。按照法院查明的事实，周军辉与乐乐是在溜冰场认识的，乐乐主动跟他搭讪，主动跟他去理发店，两人晚上发生了关系，第二天还一起吃了早饭。周军辉的妈妈周金花坚持认为，儿子是与乐乐“交朋友”。她说自己还找到了一个证人，但对方害怕唐慧一方。不敢出来作证。当然，这种说法也存疑问：假如周军辉真是跟乐乐“交朋友”，为何将其送到柳情级做小姐？我倾向于认为，周军辉当时的心态，大概是想跟乐乐“玩玩”，只是他没想到，这一“玩”竟真把自己“玩死”了。

     因为穷，一审时周家甚至没为周军辉请律师。而法官一开始显然也没想到会判周军辉死刑，因此竟犯下低级错误违，没有为其指定援助律师即判了死刑。后来上级法院发回重审后，永州中院也没有为周指定律师，而是由周家亲戚凑钱给他请了个律师。而唐慧请律师的四千元律师费，却是由当地镇政府代付的。

    另外四个被告是以“强奸罪”被判。其中三个无期，一个15年，在强奸罪量刑中，已算是很重。这个案子是后为牵出来的，在秦星、周军辉被抓后，警方根据乐乐后来的陈述，依次找到了上述四个在某个晚上与乐乐发生关系的被告人。其中一个以前还曾“包夜”过乐乐。

    然而，和周军辉一样，这四个人都否认是“强奸”乐乐，与李天一案类似，他们把自己与乐乐发生的性行为称为“嫖娼”。值得一提的是，在办理乐乐案中，应唐慧的要求，永州警方曾查找过嫖宿过乐乐的嫖客（按乐乐的陈述，在柳情缘期间一共卖淫一百余次）。他们找到乐乐卖淫过的宾馆，调出405个有“作案”可能的男子的照片，让乐乐指认，结果乐乐指认出9人，警方把这些倒霉蛋们叫回永州接受调查，结果有2人承认确与乐乐发生过性关系，另外7人则被排除嫖宿乐乐可能。

    承认了的这2个人均称不知道乐乐当时是幼女，说她看起来有十六、七岁。警方因此没有认定他们“强奸”，仅以嫖娼作出罚款处理。这也是唐慧上访的理由之一，她还要追究另外100多个嫖客。这一点却让乐乐案中5名被控强奸乐乐并被判重刑的被告人家人不平。他们认为，自己的孩子同样也不知道乐乐是幼女，为何他们就该重判？
    “我有罪我承认，但我的罪不足以达到判死刑的程度。我年纪轻、文化低，在谋职求生中误入歧途，做了违法犯罪的事，我懊悔万千……我愿意服罪，我愿意接受改造，我要重新做人。我如果这么稀里糊涂地被判了死刑，我死不瞑目。”

     这是秦星申诉状中的话。我想，假如最高院核准死刑，她那双无法闭上的眼睛究竟会盯着谁？是法院？是唐慧？是律师、公知、大V？抑或是我们这群一心推动法治进步的媒体人？

 （本文刊发于第43期《南方传媒研究》，有改动。）