新浪汽车
选车

正文

原创前驱车的短板

http://auto.sina.com.cn   2013年06月07日 20:42   新浪汽车   字号:

  前驱车的短板:

  前驱技术的劣势也很明显—操控性差。为什么前驱车操控性差,看一下下面这组前驱和后驱结构示意图就一目了然了。

前驱车动力机构布置示意图(俯视)前驱车动力机构布置示意图(俯视)
前驱车动力机构布置示意图(侧视)前驱车动力机构布置示意图(侧视)
前驱车动力系统单独拆解出来前驱车动力系统单独拆解出来

  前驱车的发动机变速箱差速器都集成到了一起,形成了一个非常紧凑的动力总成。为了达到紧凑的目的,设计时所有的前驱车都把动力总成安装在前轮的前面,这就是造成前驱车操性不好的根本原因—车头太重。

后驱车动力机构布置示意图(俯视)后驱车动力机构布置示意图(俯视)
后驱车动力机构布置示意图(侧视)后驱车动力机构布置示意图(侧视)
后驱车的动力系统单独拆解出来后驱车的动力系统单独拆解出来

  后驱车的发动机、变速箱、差速器以一条直线的形式布置在车身中心线上,一来左右重量比较均衡,二来发动机可以布置在前轴之后,重心的位置比前驱车好了很多。

一些后驱车可以做到50:50的前后轴荷一些后驱车可以做到50:50的前后轴荷

  所以从车辆重心上看,后驱车的重心靠后,基本能够和车辆的视觉中心重叠,前后轮上的负担几乎一致,像BMW3系这样的可以说自己前后轴重量分配50:50。而前驱车的前轮要负担60%甚至更多的重量,同时它还要负担大部分制动力、全部驱动力、以及转向

前驱车绕桩时后轮离地很常见前驱车绕桩时后轮离地很常见
前驱车即使是独立悬挂也会发生后轮离地现象前驱车即使是独立悬挂也会发生后轮离地现象
前驱车弯道推头前驱车弯道推头

  至于前驱车带来操控性的负面影响,我在试车中有很多实际体会。例如后轮会抬起,车头不听话,过弯车头一味的向弯外推。

为了减轻前轴负荷,奥迪开发了前轴前移技术为了减轻前轴负荷,奥迪开发了前轴前移技术

  那么问题产生了:前驱车的这种特性能克服么?答案是:很难。奥迪作为一个一直生产前驱车的豪华品牌,已经尝试过很多方法来克服前驱车这种缺点,包括:使用复杂的多连杆前悬挂、轻量化发动机、铝制车头结构、前轴前移技术。这些都没能彻底的克服前驱车的缺陷,在我们的深度试车中仍然是只有四驱版本的车型能够盖双B的后驱车一头。

宝马535Li/奥迪新A6L/奔驰E300L对比评测宝马535Li/奥迪新A6L/奔驰E300L对比评测

  >>三王之役 宝马535Li/奥迪新A6L/奔驰E300L对比评测

  捅破窗户纸:

  综上所述,前驱车除了在节约成本方面有优势以外,在操控性上表现很差。那么现在就来捅破为什么这么多豪华车企业要生产前驱车的窗户纸。

  先说宝马和奔驰,这两家首先没有现成的前驱车平台还要投入成本研发前驱平台,所以他们生产前驱车只是为了让市场空间下探,开始挤占入门级紧凑轿车的市场。这两家能够做出这样的决定必定做过广泛的市场调查,我想那份调查报告的结果是这样的:“现在的年轻人基本不懂驾驶乐趣,他们认为油门踩到底,加速快、最高时速高的就是好车,这样一台车只要价格不太贵,就冲着我们的品牌他们也会买。我们也能节约很多底盘开发资金。”于是,神看这样是好的,事就这样成了。

  再说凯迪拉克和奥迪,奥迪其实是最聪明的一个,也是它引领了这个风潮。因为当时有大众这个基础,奥迪就把高尔夫拿来做成了A3,一下就成功了。有了现成了技术平台,奥迪几乎不需要多少研发成本就造出了A3。现在凯迪拉克背后有通用,通用有一款车叫君威,大小尺寸都合适,于是XTS就顺其自然的诞生了。

  总结一下就是,这些企业或者是为了入侵紧凑级车市场,或者是为了降低成本利用现有技术平台,都开始了前驱车之路。而这些前驱车真的值那个价格么?我觉得不值,那个价格里面至少有30%是品牌价值,也就是说这些企业做大做强之后就开始琢磨怎么靠自己的那个logo来赚钱了。

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

(编辑:转角)

意见反馈 | 保存 | | 打印 | 关闭

新浪汽车|汽车生活原动力

可输入140个汉字 新浪汽车 提问 >>

上传附件

上传附件
选择图片

请选择小于2M的jpg,gif,png图片

上传附件

图片正在上传,请稍候...

正在上传