李陀：林達膚淺似瓊瑤，在嚴肅文學裡不值得討論

　　“林達這幾本破書，這麼大影響，真是很難過。就好像當年三毛和瓊瑤的流行，在嚴肅文學裡是不值得討論的，這麼膚淺的書流行，它們造成的混亂是很嚴重的。”

　　日前，著名作家、評論家李陀在廣西師范大學出版社“理想國溫故沙龍”上批評林達，“林達這幾本破書，這麼大一個影響，真是很難過。就好像當年三毛和瓊瑤的流行，在嚴肅文學裡是不值得討論的，這麼膚淺的書流行，它們造成的混亂是很嚴重的。”此番言論一出，立馬引起網友爭議。歷史學者范泓認為，李陀先生一家之言，將林達劃歸瓊瑤一類，這說法本身是不負責的。

　　日前，由廣西師范大學出版社·理想國舉辦的溫故沙龍“中國人與國際縱隊：西班牙的召喚（1936—1939）”在清華大學舉行。倪慧如、張承志、韓少功、李陀、索颯、劉禾、鮑昆、格非、王中忱等嘉賓出席。這個話題的由頭是源於倪慧如的新書《當世界年輕的時候》在大陸出版，又恰逢今年是西班牙內戰的國際縱隊撤出西班牙75周年。

　　從1936年到1939年，來自53個國家的4萬多名志願軍先后來到西班牙，與當地反法西斯軍民並肩作戰。在這支國際大軍中，也有中國人的參與，但是，他們的身份和故事卻被遺忘在歷史的角落。半個世紀后的一次偶然機會，一對旅美華裔夫婦發現了西班牙內戰時中國人的身影。這對夫婦決定追尋先人足跡，發掘這些勇士的事跡，填補歷史不該留下的空白。歷盡十余年，八方求索，終於完成《當世界年輕的時候》，成為國內第一部描寫參加西班牙內戰的中國人的著作。

　　在沙龍的提問環節，有讀者提問時提到林達夫婦所著的《西班牙旅行筆記》，李陀接過話頭：“你說到林達，我就不能不說話了，林達這幾本破書，這麼大影響，真是很難過。林達一不是學者，二不是作家，甚至也不是記者，頂多是一個很糟糕的業余作者。誰縱容了這麼一個業余作者不負責任的言論？這麼一個膚淺的觀察，這麼一個充滿了偏見的、充滿了無知的思想在中國大規模地販賣？我更關心的是什麼樣的環境，文化環境、出版環境，造成了這麼膚淺的書的泛濫，我覺得這是需要思考的。”

　　他說，“關於林達這幾本書，不是我一個人，我們很多朋友談起來都頭疼，就是一個不值得反駁，不值得深究，不值得批評。可是就好像當年三毛的書和瓊瑤的書，八十年代的時候我跟少功、格非，我們也很苦惱，我們講文學的時候，有人問瓊瑤的小說好不好，還說讀了瓊瑤小說多麼多麼感動，我們就很難回答，因為在我們的視野裡，瓊瑤是通俗小說，而且是非常糟糕的通俗小說，在嚴肅的文學裡是不值得討論的。”他希望大家拿《當世界年輕的時候》和林達的書一比就知道問題在哪兒了。

　　該言論一出，立馬在網絡上引起爭議。作家方方、趙瑜包括一些歷史學者都提出自己的不同意見。對李陀的炮轟，有網友表示認同，“應該從心靈上鄙視商業閱讀，從技術上利用商業閱讀。李陀對林達及三毛等人的評價是到位的，但心態不成熟。話說回來，要不是商業閱讀養活了一批出版者，嚴肅閱讀就更少了。”

　　但更多的網友則對李陀的言論表示不滿。認為林達的書好不好可以討論，李陀的批評裡面最可怕的是“單一化”。“實際上，李陀的批評本身才非常膚淺。膚淺的書如果受人喜歡，流行無可厚非，試圖以一種高尚的、深刻的思想去引導別人其實就是哈耶克所說的‘致命的自負’，而這種自負，正是人類社會很多悲劇的根源。林達是否膚淺可以討論，但如果因為膚淺就認為不該大規模地銷售，那正是一種極權主義的思維。”

　　文/本報記者 羅皓菱

　　爭議

　　“我挺喜歡林達的書。讀起來很舒服。出門帶著路上讀讀也覺得不錯，並且長見識。至於觀點或思想，各人說各人的，深淺對錯由讀者自家判斷。面對一些所謂有思想深度卻拗口得要死的書，我寧願讀林達。比他的書劣質一百倍的至少有一萬本以上。對此書大動肝火真是不必。”

　　——作家方方

　　“李陀老師有些類比不當了，有些讀物真的沒有可比性。當年，魯迅的母親就對魯迅說過，什麼時候，你能寫得像張恨水一樣好就行了。這也是一種判斷。不能進行割裂判斷。”

　　——作家趙瑜

　　“讀者心中有比較，我在西班牙呆過三個月，走過許多地方，翻讀有關歷史，林達那本書，無論如何，有自己的視角和眼光，如何就那麼不值一駁了？我也見過林達本人，一個十分低調的人，交談時頻出高見，一點不膚淺啊，李陀，真怪！”

　　——歷史學者范泓

(來源:北京青年報)