■ 观察家

　　厦门日报所谓的“传递正能量”，是在罹难者家属泪痕未干的时刻。媒体此时转身慷慨激昂地喊口号或自我标榜，给人的感觉只是轻佻。

　　10天之前的厦门公交纵火案，造成47人死亡、34人受伤。短短几天时间之后，不要说那些不幸的伤者或罹难者家属，即便远离现场的公众，想起当时的惨烈，仍是心有余悸。对这样的惨案，怎么沉痛的哀思和反省都不为过。但《厦门日报》6月13日的一篇文章，却让人读之如鲠在喉。

　　这篇名为《让我们携起手传递正能量》的文章，通篇对关注指导案件善后的各级领导大加褒扬，尤其是突出厦门主要官员的“指挥若定”“有条不紊”。最后，也不忘借读者的口自我标榜一番，称赞自己的报道“是及时雨、正气歌，是有担当、负责任的主流媒体”。

　　文中所叙述的一切，或许所言不虚，一些部门和公务人员的尽职尽责，让案件造成的影响尽可能缩减。可是在80余人的伤亡面前，政府、媒体乃至社会所做的一切，又有哪一项不是职责所在、道义所在？而今，在社会余恸未消的时刻，任何自我标榜都显得不合时宜。

　　生命不可追，对造成严重人员伤亡的案件，本就没有什么完美的善后。无论怎么“指挥若定”，都无法挽回逝去的生命，都无法彻底清除人们心头的伤痕。面对47名同胞的不幸遇难，若都不能保持一颗肃穆谦卑的心，都不能忘了自我表彰一番，谁能相信这个社会真的已经被刺痛、已经在汲取教训？所谓的“传递正能量”，是在罹难者家属泪痕未干的时刻。媒体此时转身慷慨激昂地喊口号或自我标榜，给人的感觉只是轻佻。

　　厦门公交纵火案，值得反思的地方仍有很多。嫌疑人陈水总，固然是个疯狂之徒。但一个人的人性险恶，何以就能对公共安全造成这么大的冲击，政府和社会真的毫无责任？如果此前能对陈多一些关注和疏导，或许他不至于会堕落至此；如果公交逃生通道能更为顺畅，或许伤亡不至于如此惨重……

　　公交纵火案之后，厦门方面的善后和整改等，公众都看在眼中，记在心里。当地媒体实在没有必要发表这么一篇文章，自我表扬，其效果只会适得其反。这篇有“丧事喜说”嫌疑的文章，在网络迎来诸多非议即为明证。

　　没有人希望通过这样的案件善后，来体现官员政绩，也没有人能接受媒体借悲剧之机营销，彰显自己的“主流”身份。既然没能阻止事故的发生，那所有的救援和善后，就都只是一场补救，真的没什么值得夸耀。

　　真正意义上的“正能量”，不是对政府尽职尽责的歌颂和对媒体自身的标榜。及时公布真相，深痛哀悼死难者，全力抢救伤者，用实际行动给市民安全感，对隐藏的社会矛盾的及时发现并化解，这才是厦门人民和全体社会公众需要的“正能量”。

　　□新京报评论员 王华

(原标题：公交纵火案：媒体自我标榜不合时宜)