赵武阳

　　近日，欧盟各国财长齐聚布鲁塞尔，最终达成了对希腊债务危机的第二轮救助方案。由于该方案同时要求希腊通过严苛的紧缩政策达到减债的目标，因此能否扭转危机恶化的局面、维护欧洲统一体的梦想，尚不得而知。

　　但可以确定的是，两年前率先掉入债务泥淖的希腊经济，已处于崩溃边缘，2011年四季度GDP缩水7%，25岁及以下的年轻人过半失业，社会极不稳定，罢工成为常态，自杀率急剧上升，更为严重的是，民众对十余年前加入欧盟的认知产生动摇，脱离欧元区的动向愈演愈烈。

　　一些希腊经济学家认为，希腊加入欧元区似入无边苦海，活生生沦为德国等先进国家增长的祭祀品，而今唯有脱离欧元区、夺回货币政策的自主权，通过贬值刺激出口，才能挽失业狂澜于既倒，扶经济大厦之将倾。

　　而这种思潮，又被德法等先期援助过希腊的欧盟国家视为忘恩负义，他们认为近两年来各国已为希腊付出了重大代价，现在唯有同舟共济才能共度时艰。在此内交外困的复杂局面下，希腊债务危机的任何发展，都有可能导致其他国家的连锁反应。

　　从宏观经济学的基本原理看来，显然希腊民众在觉醒：如果只有财政政策而无相应货币政策制定权，政府将无法自如地调控经济。这也是克鲁格曼等学者很早之前就指出了的。

　　而从外人看来，正如祁斌最近在一篇演讲中提到的：“(希腊)生产力没有达到足够的水平，就要提前进入共产主义”。事实上，除了“进入共产主义”的憧憬之外，欧洲国家还有对“回到原始社会”弱肉强食丛林法则的深深恐惧。这种恐惧作为欧洲国家对于过去几百年战乱尤其是二战的共同记忆，成为欧洲一体化进程中思想和文化领域的重要推手。

　　在当前对欧盟理想愈演愈烈的怀疑思潮中，知识界已经感受到了“山雨欲来风满楼”的严峻，也开始采取行动捍卫这一理想。

　　哈贝马斯，欧洲当今公认的最重要的思想家，在2011年6月联合18位著名学者发表了一封致政治家的公开信，对欧盟政治的现状和由此造成的长期隐患深感忧虑。他们担心，在身处欧债泥淖的危难关头，政治领袖的决策受短期民意和党派利益的牵绊，无法从欧洲文明传承的高度来思考问题，欧盟的扩张、一体化和民主化的进程有可能发生逆转，知识阶层在战后痛定思痛后追求的欧盟理想可能与当下岌岌可危的希腊经济一道坠入泥淖，“回到过去，回到那个相互竞争、彼此猜疑的民族国家的欧洲”。

　　对于中国人来说，耳熟能详的是《三国演义》的卷首语“天下大势，分久必合，合久必分”，对当代欧洲知识分子如此惧怕“相互竞争、彼此猜疑的民族国家的欧洲”可能有些不解。事实上，如果对欧洲历史多一些了解，则很难不认同哈贝马斯等思想家的忧虑。

　　当今欧盟人口与面积均相当于小半个中国，但与中国仰仗始皇帝“车同轨、书同文”所创立的大一统格局不同，欧洲国家在历史上虽各有渊源，但希腊思想、罗马法制、基督教文明以及后世王国间长期的通婚和领土混战，导致其文化在很多方面具有相似之处。

　　然而，从来没有一个强大的王朝能长时期驯服欧洲大陆的所有国家，并建立和维持如同中国一样的大一统。

　　站在二战满目疮痍的废墟上，欧洲思想家终于开始了“灵魂深处的革命”，并认为唯有通过彼此合作共赢，才能避免猜忌、恶性竞争以及你死我活的战争。因此，从1952年的欧洲煤钢共同体的建立，欧洲统一体的理想迄今已经践行了一个甲子的春秋。

　　而今，站在欧债泥淖之上，一体化的理想面临前所未有的挑战。是协强扶弱、同舟共济进一步推进欧洲政治的一体化，毕其功于一役解决成员国“蹩脚”的经济主权问题？还是认为苦海无边、回头是岸重新回到群雄并起逐鹿欧罗巴的时代？进退维谷的欧盟理想，考验着曾在人类文明发展史上长期独领风骚的欧洲人民的智慧。

　　(作者系复旦(微博)大学会计学博士生、曼彻斯特大学商学院访问学者)