阿兰·巴迪欧:当代艺术的十五个论题

66号公路 66号公路 2012-03-26 20:23:10
FELIS大猫
FELIS大猫(『avec mon meill...)

M

已注销
已注销(De Paris à Shan...)

然而,今天的艺术创造,它的真实功能就在于说出某些东西的可能性,在于创造一种新的可能性。但是,某些东西似乎没有可能性,我们又如何为它开创一种可能性呢? 正因为某些东西本身没有可能性,我们才能够创造一种新的可能性。如果一切皆可能,你就无法创造任何新的可能性。所以,一种新的可能性的问题也就是某些事物不具有可能性的问题,所以我们必须设定一切皆可能是不真实的,而且一切皆不可能也是不真实的。如果有些东西不可能,我们就必须说这些东西不可能。我必须创造新的可能性。


他的导师是唐僧么

安

求原文。。翻译得好别扭。

旧浪潮
旧浪潮
您太酸了...还求原文,作者不仅分享翻了的文章还的给某些嫌翻的不好的人提供原文,人吃饱了撑的吗?
[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

病状渐退。
病状渐退。(The right amoun...)

确实废话有点儿多 得择着看

年年不是王年年
年年不是王年年

前面的都同意。就是無論如何讀不完,太長了

药片
药片(我不存在 因为我是虚构的)

很好

二又土
二又土

@索 他导师里有毛

平_[bingz]
平_[bingz]

和浪漫主义有什么关系………………

以及,有些地方好拗口……

平_[bingz]
平_[bingz]

不过里面说到的,总是追逐新形式、新材料的心理倒很精确

宓牙
宓牙

m

LynxLynx
LynxLynx(红松,橡,桑,梨花蓧)

开句我就没有读下去的欲望了

lurong
lurong

对艺术来说,“艺术家“是一件必需品,但不是一种主体的必要性。因此,结论相当简单。艺术的主体存在就是艺术作品,此外无它。艺术家不是艺术的主体代理人。艺术家是艺术中被牺牲的那一部分,也是最终在艺术中消失的那部分。艺术的伦理就在于接受这一种消失。 ———————————————————————— 这一段很有启发的

桃花D.Lord
桃花D.Lord(不在尘世间)

对艺术来说,“艺术家“是一件必需品,但不是一种主体的必要性。因此,结论相当简单。艺术的主体存在就是艺术作品,此外无它。艺术家不是艺术的主体代理人。艺术家是艺术中被牺牲的那一部分,也是最终在艺术中消失的那部分。艺术的伦理就在于接受这一种消失。 ———————————————————————— 这一段很有启发的

本来就是这样。这在《天鹅绒金矿》里就说过这一问题了。艺术家根本就是被牺牲者。

小白
小白(要有guang)

这样的翻译很有必要,现在的搞破坏的太多,搞建设的太少,破了之后肯定要建立新的东西,这就需要一批建设者和追随者······

[已注销]
[已注销]

「内容不可见」

顾小拧巴
顾小拧巴

所以说,架上绘画从学理上讲根本没有需要淘汰的必要,如果艺术家老被新形式牵着跑,那就不一定是在批判而是满足着资本世界对新奇事物的需要。当代艺术较现代主义时期的作品,一个重要的区别不就是扬弃了形式对作品现代性的重要性了吗。其实无论在任何时代,艺术都应具有文中所说某种自身闭合的东西,例如平面性,绘画本体语言等等,这也是目前学院教育中应当说清楚的一个重点。。。

零二
零二(東山小姐)
66号公路
66号公路 (Ankara, Turkey)

不知道的事情,不要说;知道的事情,不用说。

热门话题  · · · · · ·  ( 去话题广场 )

×