英国《金融时报》7月9日文章，原题：中国为何不会买下世界？ 中国令西方感到恐慌。但西方鲜有人看看，中国人眼中世界是怎样的。剑桥大学教授彼得·诺兰是为数不多能以中国人视角看世界的西方人之一。对所谓有关中国大恐慌之一——它正买下世界，他的答案是“不”：我们已在中国内部，但中国并未进入我们内部。

　　他认为世界经济如今已被少数但占据主导的企业所改变，它们几乎全部植根于发达国家，拥有统治性品牌与超级技术。这些全球性公司对境外投入巨资，尤其在中国。此过程中，它们逐渐丧失国家属性和忠诚度。随着各国政府发现越发难以对其征税和管理，两者的关系愈加紧张。

　　中国正如何融入这个新世界？它本身是个巨大发展成就。但该成就是建立在向世界级制造商提供工人和市场的基础上。2007年至2009年，中国28%的工业附加值、66%的高科技产业产值、55%的出口和90%的高新科技出口，都出自外国投资的企业。因此，这个国家是对外国人管控的体系至关重要的贡献者——若发达国家的民众和政府对这些全球企业不满，那中国人的不满岂不多得多？

　　中国并没买下世界。1990年至2012年，全球对外直接投资总额从2.1万亿美元飙升至23.6万亿，高收入国家在其中占比高达79%。2012年，美英对外投资总额分别为5.2万亿美元和1.8万亿美元，相比之下中国仅为5090亿美元。中国的净投资额(本国对外投资和别国对本国投资的差值)更是可悲，为负3240亿美元。

　　正如彼得·诺兰所言，一直以来中国公司显然不是国际重大并购活动的主角。因自然资源短缺，中国努力寻求，但即便是在这个领域，其对外投资在外国大鳄面前仍相形见绌。

　　这种分析说明什么？最重要的含义莫过于，中国几乎没打造出任何在全球范围内举足轻重的企业。此外，正是发达国家巨型企业的领先地位，让中国公司发现极难得偿所愿。从中国人的视角看，其经济的显著特征是仍依赖于他国技术——这解释了为何中国如此迫切地想获得技术。更进一步的含义是，中国其实距离“买下全世界”仍相去甚远。对所谓中国冲击力的疑神疑鬼纯粹是空穴来风。(作者马丁·沃尔夫，王会聪译)