南都网近日在其《南都课外书》栏目刊载专题《还公知一个公道》，为公知辩护。开篇即称虽然公知也会犯错，但在多元价值并存的今天，与其唾弃公知，不如鼓励成为公知。这与美国国务卿克里标榜在“自由”的美国“你有权愚蠢，只要你愿意”颇有异曲同工之妙。

“公知”已经由公共知识分子堕落成贬义词了

“公知”即公共知识分子，但近年来“公知”的格调一降再降，已然变得贬义化。甚至一些人还制造出了与“公知”对应的“母知”一词，“公知”似乎沦为跟“砖家”、“叫兽”一类了。

南都网的专题先是降低姿态，承认公知确实有缺点，“像极了不食人间烟火、不谙人间疾苦的理性帝，永远理性，永远真理在握，永远觉得他们会有更好的指导办法，可惜都没听他的。”接着笔锋一转，称虽然公知们存在着不足，但他们的正面作用更为重要。大多数遭到攻击的“公知”通常也是改革的拥护者和倡导者。文章列举“司法界的公知如贺卫方、何兵、陈有西等，经济学界如吴敬琏、茅于轼、张维迎等”，言下之意是你们有缺点，但你们很重要。

最后引用著名赛车手韩寒的文章，亮出观点：就是要当臭“公知”。

专题在末尾写道：不少民众用放大镜观察并推敲“公知”，使“公知”这一名号俨然带上某种原罪。千万的唾骂者站在公知的对立面，责备公知话语垄断、自我升华；与之对立的，是公知大V账号下百万粉丝以一贯的道貌岸然和道德制高点姿态的同等反击。为公知正名，绝非鼓励自恃清高，更非倡导思想垄断。每一种态度都有其存在的价值，饱学之士与清洁工都应同等对待。无谓多余的标签偏见，只有互相尊重的唯真理自由言论。人人皆言才能人人皆知，公知应当只是标杆，而不应受尽千夫所指。

对此，有网友评论道：“麻烦搞清楚现在的公知都说些啥，不是人家为了骂而骂，为了反对而反对，是公知为争论而争论，为反对而反对。不过也难怪南都要这么说，当然是自己夸自己啦，为自己正名，可以理解。”