副省长的“本意”为何惹非议
(2013-08-12 09:46:38)
标签:
杂谈 |
分类: 时评系列 |
贵州省陈明副省长回应网上拍砖的一个核心观点是:自己的“本意”引起了一场口水战。对他用很大篇幅论证自己的“本意”,我并不完全苟同。
原因不是极端个案与整个国家和社会的关系本身,而是作为一个高级领导干部,对这事的看法,不能把自己摆在局外人和旁观者的位置,劝群众淡定点,说外国也有,还比我们多呢。你应该抒发这样的情怀:这样的事不该发生,不能再发生了,这已经是政府的失职。要有古圣尧当年看到有人犯法受刑,自己反躬自问自罚的担当。
对极端事件,要防止群众夸大,也忌讳官方漠然。陈副省长的“理性”,处于第三方的如媒体,可以尽情诠释,尽力纾解陡然给群众造成的恐惧。如果你主政官员不当淡定(如“表哥的微笑),群众会觉得,完了,官方不太在乎这事。对陈水总那样作恶,你作为官员看得越重,群众的心理就越会放松;你看得越轻,群众就越担心。这或许是你的“本意”不被群众接受的原因吧。
领导干部对于自己存在的缺点和问题也一样,在公众舆论场骂“人渣”,让滚,这不只是话没好好说,的确折射的是执政理念。如政府与国家、骂政府与不爱国,是常识也是理念。官至副省长,对此不能小看为说话方式问题。孟子有句话:“上无道揆也,下无法守也,朝不信道,工不信度,君子犯义,小人犯刑,国之所存者幸也。”上下都产生大的偏差,是会动摇公众信心的。
陈副省长回应的有些话仍然没说好,你说微博是你的良师益友,你的“本意”是说网友是良师益友吧。你说发微博不是你的本职工作,是不是又犯了概念转移的错误,微博如枪如笔,发微博就是发言是表达,是你履职的工具与方式。这两样既是常识也是理念。
如何对待群众,对待网民,再用一段名言与副省长共勉:“爱人不亲,反其仁;治人不治,反其治;礼人不礼,反其敬——行有不得者皆反求诸已。”