导语：许多专家认为，北方的缺水状况已经十分严重，随着经济的发展，用水量会有增无减。据政府的估计，每年因缺水造成的经济损失高达几十亿元。南水北调工程的难点在于兼顾经济、政治和环境因素，用一位观察人士的话说，“这会打扰大自然母亲，可人们不能不喝水。”就南水北调“新工程”的现状和前景，东、中线一期工程总结以及如何看待中国日益增多的跨流域调水工程等一系列热点问题，中国水利水电科学研究院水资源研究所所长、流域水循环模拟与调控国家重点实验室主任，中国工程院院士王浩发表了关于这些问题的一系列看法。
南水北调中线工程
南水北调中线工程，水源地为汉江中上游的丹江口水库，主要向输水沿线的河南、河北、北京、天津四省市的20多座大中城市提供生活和生产用水。中线工程，从丹江口水库岸边的陶岔渠首闸引水，经长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口，沿唐白河流域和黄淮海平原西部边缘开挖渠道，在河南郑州附近通过隧道穿过黄河，沿京广铁路西侧北上，自流到北京颐和园的团城湖。 中线输水干渠全长1277公里，向天津输水干渠长154公里。南水北调中线工程以解决中国北方地区的城市生活与工业用水为主，兼顾农业用水。 规划一期工程，年调水量97亿立方米，最终将达到每年130亿立方米。丹江口大坝加高以后，丹江口水库水位抬升，水源基本可以自流到广大的北方地区。
“大家似乎感觉不到北京缺水，实际上把全世界缺水的报道集中起来，都不足以描述北京的水危机。”院士王浩认为应该尽快速启动南水北调中线二期。“北京地下水现在都掏空了，地下水位一年下降90厘米，有些地区地面沉降十二三厘米。” 。
尽快启动南水北调中线二期
根据南水北调工程建设进度总体安排，东线一期工程2013年汛后建成通水，中线一期工程2014年汛后建成通水。在2008年经国家批准的可研报告中，东线一期工程、中线一期工程总造价估算为2546亿元。
三峡与南水北调，是中国最知名也是最受争议的两大水利工程。这种争论，不仅以全民参与的姿态演进，也超出了水利工程的专业范畴，延伸至对文化等方面的探讨。
关于南水北调的争论，必然不会因东线一期工程、中线一期工程的结束而画上休止符。 事实上，对于是否继续实施南水北调工程、如何继续实施南水北调工程的争议，可以分为几个层面。 首先是备受争议的南水北调西线工程。“西线”的概念一般是指从长江引水到黄河中游及以上。目前对于西线工程的路线、方式有不同方案构想，因此，即使所谓推进西线工程，也并非“动工”或“不动工”这样简单。 [详细]
反对西线工程，并非反对调水
《瞭望东方周刊》：2009年6月本刊采访你时，持续了数年的南水北调西线工程前期研究经费还没有下达。如今4年过去了，西线工程前期研究工作进展如何？
王浩：是的。从那年起，西线工程的前期经费就一直没有拨付，直至现在基本处于停滞状态。 2012年，国家发展和改革委员会拨付了一笔研究经费，用于研究南水北调东线、中线建成通水后，能否通过扩大供水规模增加黄河下游引黄区域目前的供水量，减少引黄水量，最终把置换出来的黄河水调配到中上游地区。
《瞭望东方周刊》：对于南水北调西线工程，有不少支持者和反对者，最近几年双方为影响决策都做了哪些事情？
王浩：反对南水北调西线工程的人，不是反对调水，而是不同意提出的南水北调西线方案。现在，有些人支持“小江调水”方案，即在三峡水库重庆开县小江段取水，利用三峡电力将长江水提升380米，送往城口，然后通过305公里的输水隧道、渡槽和长120余公里的天然河道，穿过秦巴山地。它在咸阳附近入渭河，最后进入黄河，经黄河小浪底水库调节后供水，也称为“三峡水库引江济渭济黄工程”方案。[详细]
要加快西线前期研究
《瞭望东方周刊》：你对南水北调西线工程的前景有何展望？
王浩：我的意见是，要解决黄河流域水资源安全问题和泥沙淤积河道萎缩问题，必须实施南水北调西线工程。当务之急就是要加快西线工程的前期研究工作。
《瞭望东方周刊》：西线工程建设周期、投入等方面的最佳方案是什么？
王浩：南水北调西线工程宜采取分两期实施。一期将《南水北调工程总体规划》中前两期工程合并，从雅砻江、大渡河的干支流上七个水源点调水80亿立方米，二期从金沙江上游的通天河调水80亿立方米。至于建设周期，我认为会比原来预计的10年左右要快，随着施工技术的不断提高，工程建设的速度比以前快多了[详细]
应尽快启动中线二期工程
《瞭望东方周刊》：随着中线一期工程接近尾声，你对南水北调中线、东线工程有怎样的总结？特别是中线工程从最早的140亿立方米调水量，最终缩减到95亿立方米，现在看难以满足北方的需求，是否有必要启动二期工程？
王浩：东线工程目前的挑战主要是水污染防治，还要继续努力。
国务院要求东线通水达到三类水质标准，现在十几个国控断面里还有两个断面没有达标，都位于山东段，所以山东要加强治污。中线工程就是水量不够，给北京的不够，给河北的也不够。[详细]
要像防止战争一样减少跨流域调水
《瞭望东方周刊》：中国是否存在再进行多个跨流域调水工程的必要？
王浩：现在社会经济持续发展，城市人口越来越多，水资源的天然分布和社会经济生产力布局不匹配，调水有必要。包括美国、加拿大等发达国家也建设了许多调水工程。调水是最后的手段，必须先提高水的利用效率，实行最严格的水资源管理，万不得已再调水。过去我也曾对《瞭望东方周刊》说过一句话：要像防止战争一样减少跨流域调水。意思就是，战争是解决问题最后的手段，跨流域调水也是解决问题的最后手段。能不调水就不调，万不得已了才调。[详细]
一年后的某天，如果你身处京津，美美喝上一口清水，可曾想到，它们也许来自千里之外？ 明年汛后，南水北调中线工程将全线通水。届时，京、津、冀、豫4省（市）20多座大中城市的居民，将喝上引自水源地——丹江口水库的源源清水。饮水思源。在工程的最源头，地处丹江口库区的湖北省十堰市、河南省南阳市做出了巨大牺牲——两市移民34.6万人，关停、搬迁企业800多家，水位上升导致地灾频发。
移民——中线工程规划搬迁人口41.1万，丹江口库区占34.6万
2003年12月30日，南水北调中线一期工程正式开工。丹江口水库大坝开始加高，拟将水库蓄水位由157米升至170米。十几米的高度，关乎几十万人的命运。中线一期工程规划搬迁人口41.1万，丹江口库区占了34.6万人。工程的实施，十堰需要安置移民18.2万人，淹没耕地12.46万亩，库区人均耕地仅剩0.5亩，部分村组人均耕地不足0.2亩。[详细]
造地——让沃土随移民一起搬家，十几万亩取土区的表土搬离
搬出来的移民，如何稳得住、能致富，安居更乐业，始终牵动着库区国土资源人的心。中线一期工程可研报告显示，根据实物指标调查，工程占用建设用地总面积122.48万亩，其中耕地82.3万亩。
这些被淹没、占用的耕地，曾经是移民赖以为生的口粮田。搬出来的移民，绝大多数仍需要靠种田为生，让沃土随移民一起搬迁，移土培肥为移民新造耕地——库区国土人不谋而合。[详细]
护水——否决污染项目、整治废弃矿山、综合治理地灾
作为中线工程的“大水缸”，丹江口水库周边的生态环境，直接决定南水北调的成败。在丹江口库区，护水成为一项义不容辞的任务，而库区国土资源人成为冲锋在前的生力军。
护水的重担，地处渠首的淅川首当其冲。大坝加高后，库区总面积1050平方公里，淅川境内占504平方公里，为水面总面积的近一半。淅川水质的好坏，直接决定库区水质好坏。[详细]
净水篇——净水器一般产水率仅为1:3
问：刚搬家到新建的小区，发现自来水发黄或者发红，通过净水器可以改善吗?
答：自来水厂的出厂水质符合饮用标准，只是在管网输送、二次供水设备储存过程中可能造成二次污染。目前市场上主流净水器有超滤膜和反渗透膜两种滤芯。对于大部分使用市政自来水的城市家庭，超滤膜能过滤掉水中的这些有害物质，而对于农村使用井水的家庭，建议使用反渗透膜滤芯，这种滤芯对隔离重金属污染更有效。[详细]
●水质篇——全市各区域水质基本一样
问：家里的自来水发黄，据说硫多，到底是什么原因造成的呢?
答：市民反映的自来水发黄的主要原因是由于户内供水管线使用了不符合现行标准的管材，这些管材不具备防腐能力。当夜间或长时间不用水时，管壁会生成一层薄薄的铁锈，当打开水龙头放水时，铁锈就随着自来水一块儿放出，形成黄水。
问：有人说城北上风上水，水质比南城好，有这样区域的划分吗?
答：北京城区供水管网长达8800多公里，这些管线环环相连，形成了蜘蛛网状结构。各水厂生产的自来水通过自来水管线，可以到达城区各个地区，应该说北京城区各个区域的水质基本是一样的。居民所说的自来水水质不同区域水质不同，还是指南城自来水烧开后有“水碱”现象，这是由于南城地区使用地下水的比例偏高一些，有“水碱”析出并不代表自来水水质不好。 [详细]
网友热评
| Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |