中国邮政要收“份子钱” 吃着政府的补贴,看着快递的钱包

邮政普遍服务基金即将出台的消息,令快递企业如坐针毡。这个消息意味着,中国邮政在多年来享受政府补贴之后,开始向诸多快递企业伸手要钱。但已经进入世界500强行列、赢利颇丰的中国邮政集团公司为何还需要强收“份子钱”?过去所获的巨额政府补贴究竟花在了什么地方?

责任编辑:顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 石晓霞

中国邮政跻身于世界500强,却在政府补贴之外,仍向快递企业伸手要钱。 (CFP/图)

邮政普遍服务基金即将出台的消息,令快递企业如坐针毡。这个消息意味着,中国邮政在多年来享受政府补贴之后,开始向诸多快递企业伸手要钱。但已经进入世界500强行列、赢利颇丰的中国邮政集团公司为何还需要强收“份子钱”?过去所获的巨额政府补贴究竟花在了什么地方?

2013年7月8日,美国《财富》杂志发布2013年世界500强排行榜,中国邮政集团公司(以下简称“邮政集团”)营业收入位列第196位。从2011年邮政集团第一次入选《财富》500强,排名逐年上升:343位、258位、196位。

当亚太速递商论坛中国区首席代表雍虎看到邮政集团杀入前200名的消息,多少有些无奈。亚太速递商论坛是美国联邦快递(FedEx)、联合包裹(UPS),以及欧洲DHL和TNT这四大国际快递巨头的行业协会,总部在新加坡。

雍虎与多家中国大陆民营快递企业正在热烈讨论一个“传闻”:邮政普遍服务基金(以下简称“普遍基金”)将在2013年国庆期间“强推”出来。这个消息尚未得到印证,不过2013年2月,各家快递企业曾被召集参与讨论收取这项基金的最终版草案。

邮政的普遍服务,是指政府为了保障公民的基本通信权,承诺以一种相对较低的邮资,保障公民在全国范围内任何一个地区的邮递需求。从全球范围来看,这些邮递需求多半以信件寄递为主。

在中国,邮政普遍服务的内容既包括信件、单件重量不超过五千克的印刷品、单件重量不超过十千克的包裹以及邮政汇兑业务,还包括机要通信、国家规定报刊的发行以及义务兵平常信函、盲人读物和革命烈士遗物的免费寄递等特殊服务业务。

普遍服务的资费,2007年12月至今没变。比如信函,本地是0.8元-1.2元,外地是1.2元-2元,明信片全国统一0.58元。

而一直在讨论中的普遍基金,将向所有快递企业收取。但有关这项基金的公开信息很少,业界只知道最新的意见稿里提到,普遍基金的收取标准是,每递送一件同城快递,将被收取0.1元,异地快递收0.2元,港澳台快递每件收1元,国际快递每件收2元。

之所以说是“强推”,是因为普遍基金不被业内接受。“民营企业比较怕政府,希望少收一点,但外资快递则认为一分钱也不应该收。”雍虎对南方周末记者说。

令快递企业感到不解的是,邮政集团既然已经连续三年进入世界500强行列,为何还需要通过普遍基金来补贴?该公司过去三年的利润分别是13.069亿美元、30.58亿美元以及40.82亿美元。

一个原因是邮政集团多年来一直负责着中国的邮政普遍服务业务。不过,财政部每年都会对负责邮政普遍服务业务的邮政集团进行数十亿元的补贴。

普遍服务每年的亏损额到底是多少?在进行财政补贴的同时为什么还需要征收普遍基金?这是业界的普遍质疑所在。

这些问题也是泰和泰(北京)律师事务所律师吴飞所关心的问题。2013年5月8日,他以公民身份,就普遍基金向国家邮政局和财政部同时发出信息公开申请。吴飞的主要诉求是要求公开《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》(征求意见稿)(以下简称“意见稿”)。

但吴飞告诉南方周末记者,2013年5月24日国家邮政局回复他说,此事应该找财政部。6月24日,财政部回复说,上述信息不在公开范围内。

一旦普遍服务基金开征,快递企业将损失二成利润。 (CFP/图)

解密“意见稿”

截至2011年底,国家邮政局发放了快递业务经营许可证7500个。2013年可以征收10亿元,2015年可以征收20亿元。

从一位快递业人士处,南方周末记者获得了那份意见稿,以及一份起草说明。

据这位人士透露,这份意见稿是在2013年2月,各家快递企业被召集在国家邮政局参与最终版草案讨论时发下来的,但会后即被收走。

意见稿规定,“普遍基金”的征收范围是中华人民共和国境内取得快递经营许可的企业(包括邮政集团旗下快递企业)。但是,从业人员20人以下或者营业收入20

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (78)


回复

2014-09-11

普遍服务每年的亏损额到底是多少?在进行财政补贴的同时为什么还需要征收普遍基金?这是业界的普遍质疑所在。 这些问题也是泰和泰(北京)律师事务所律师吴飞所关心的问题。2013年5月8日,他以公民身份,就普遍基金向国家邮政局和财政部同时发出信息公开申请。吴飞的主要诉求是要求公开《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》(征求意见稿)(以下简称“意见稿”)。 但吴飞告诉南方周末记者,2013年5月24日国家邮政局回复他说,此事应该找财政部。6月24日,财政部回复说,上述信息不在公开范围内。 这就是政府的勾当。提皮球,加上耍无赖。见识多的。位高权重的集团。愚弄百姓, 都已经是盈利的国家企业了,合理分配就可以了,你征收什么税,加税之后,快递提价,一是打击其他快递公司,二是:损害其他人的利益。 天天扯淡说,偏远地区,数据呢,说出来啊,公布啊。你们政府是拿着纳税人的钱,在做事。缺少监督,难保你们中饱私囊。 不要天天说全国,怎么怎么样,宏观调控。你一个企业,竞争不过其他快递了,就整合自己,内部开刀,搞搞管理自己的业务,不要拿人民给你的权利,为自己私利,玩垄断。顶着大公无私的帽子,损害多数人的利益。

回复

2014-08-26

呵呵。。。快打11185投诉吧,你被邮递员坑了

2013-10-24

邮政的很坑爹,每次收件签收是还要收跑腿费,像上次收到几封信,就加收了跑腿费,不是已经贴邮票了吗?而且政府不是有给补贴吗?都跑哪去了?

回复

2013-11-17

“不让我们做,又要向我们要钱”,呵呵。邮政,你什么时候像铁道部一样倒了,我给你寄贺电

回复

2013-11-15

邮政真心坑爹

回复

2013-10-24

邮政的很坑爹,每次收件签收是还要收跑腿费,像上次收到几封信,就加收了跑腿费,不是已经贴邮票了吗?而且政府不是有给补贴吗?都跑哪去了?

回复

2013-10-23

自己的管理,成本啥的都是一本拿不出手的糊涂帐,就知道手心向上。

回复

2013-10-23

聚丰园路人行道沦为多个舞场,舞曲扰民情况依旧! 聚丰园路人行道成舞场,严重滋扰对面居民的正常作息。 目前在聚丰园路205号肯德基晚间18:20分开始,和聚丰园路205号麦当劳门口19:00开始,共有两帮人员用高音喇叭进行跳舞!一直要跳到夜间21点多,孩子根本没法做作业。 我是聚丰园路188弄附近的小区居民,属宝山区大场街道。 去年10月上旬,一群不知被何处驱赶出的中年跳舞人员,来到聚丰园路205号肯德基门前,和聚丰园路205号麦当劳门口早上5点半和晚上18:30开始,共有两帮人员用高音喇叭进行跳舞!将该店门前的人行道当作舞场。晚上18点多,每场持续2个多小时,严重滋扰周围居民的正常作息时间和安静的睡眠,同时也影响在人行道上正常行走的行人。而且现在跳舞的人越来越多,各种火爆舞曲也越放越响,形成恶性循环,如不加强管理就有如脱僵的野马可以收拾。我们都是上班族,每天回到家很希望能够得到充分、安静的休息。火爆的跳舞音乐让上班族天天在大清早惊醒,晚上上学的学生肯本无法做作业,家中的电视声音也无法听清,百姓在家被火爆舞曲声轰炸得苦不堪言。 该情况至今已有半年,我们天天都无法正常休息,甚至有患精神衰弱的可能。更何况,在人行道区域上跳舞是否合法?为营造文明城区,我们的周边道路拓宽了,小区内环境美了。可是创建文明城市就是要从一些细微之处做起,不能因为娱乐了自己,而影响周围人的生活。 目前可以有关部门完全可以先疏后堵,临时解决方法很简单且实施起来也极为方便, 当然,这也是临时解决方法,并不是长久之计。有关部门应逐步将该群员引导至别处,引导这群人去远离居民区的别处,比如附近的祁连公园以及周边没有居民楼的锦秋路祁连山路口路的街心花园或弘基广场。毕竟聚丰园路205号前这里是人行道,不是舞场,且对面就是居民楼,请还对面居民区一个清静。谢谢。

回复

2013-07-28

无耻

回复

2013-07-25

中国这些国企央企真真是最不要脸的,眼红别个挣钱多就想来分一杯羹。跟中移动、电信、联通逼微信收费一样性质,死不要脸。国家税收涨幅年年超GDP还嫌不够,这些国家的主人真是贪得无厌

回复

2013-07-22

以前怎么不收?莫非看到人家赚钱眼红,想趁着制度不健全的时候先发一笔?

回复

2013-07-22

邮政的网点分布的确最广,为贫困落后地区作出了一定贡献。但是,这属于政府补贴范畴,而不应向其他快递企业征税。或者,开放业务领域,让其他民营快递参与竞争。打破垄断,如同多年前的供销社。

回复

2013-07-21

鬼子來了

回复

2013-07-21

见过不要脸的,嗯,我只能说我见过不要脸的

回复

2013-07-21

我想每次邮递时我的东西经常很晚才收到,甚至没了!要收钱可以阿!请把服务态度端正好,让人们心甘情愿掏钱!

回复

2013-07-21

宫惨正腐永远改不了吃屎的德性

回复

2013-07-21

丢人

回复

2013-07-20

就摆出这幅无赖嘴脸,你们能奈我何?你要依据他马上可以立法,很方便的。

2013-07-20

某些国企十分无耻啊,没有助力经济,只会拖发展的后腿,靠着手中掌握的垄断资源,欺行霸市,本身服务水平不行,就该被市场淘汰掉!!!

回复

2013-07-20

某些国企十分无耻啊,没有助力经济,只会拖发展的后腿,靠着手中掌握的垄断资源,欺行霸市,本身服务水平不行,就该被市场淘汰掉!!!

回复

2013-07-20

死要钱不要脸!快递企业应从邮政的桎梏中解脱岀来,并与其形成良性竞争!这种一家垄断一家独大的状况必须尽早尽快打破!

回复

2013-07-20

中国邮政集团公司世界排名196位。政府还补贴收入还那么高。职工工资一月发不到两千元。钱去哪里去了?