白岩松:庭审,还是庭审,回望本周,似乎真的离不开对司法公正的关注。有人说1万个正确的宣判,都补不上一个错误的判决给司法公正所带来的影响,所以人们越来越关注庭审,关注司法,是司法走向更公开,更公正的推动力。姐妹俩死于洗衣机,全民当侦探,其实也是一种对公正的追求。不冤枉一个,也别轻易地放过一个,是人们的共识,而对于一个初中生抓微博质疑命案,到底就不该刑拘7天,人们还会议论和质疑下去。但是有些地方应当约束自己不滥用法律也该成为一种共识。好了,走进《新闻周刊》选出的本周人物,选中他也与对司法公正的追求有关。
解说:
湖南省益阳市的中级人民法院,在这个周五的中午时分,显得很是平静,但就在两周之前,该院判决一起故意杀人案的犯罪嫌疑人无罪,却把很多人的目光聚焦在这里。
陈新平:
这是最后一次审理,是第六次审理,第一次是宣判我无期(徒刑)
解说:
这个已经44岁的中年男子叫陈新平,在当地提起他的名字,不见得所有人都知道,但是提起六年前的一宗“校园杀妻案”,却几乎每个人都有自己对案件细节的猜测。
陈新平:
我从来没有跟别人去说过我的案子。因为一句俗话说,身正不怕影斜,我对得起自己的良心,我怕别人去说什么呢?事实真相总有一天会水落石出的,所以我不在乎别人怎么说。
解说:
2007年5月28日,益阳市某中学体育教师陈新平的妻子在上班途中被杀害,死亡约8小时后,尸体在离家约200米的一个车库楼梯里被发现。案发后41天,陈新平涉嫌杀害妻子,被警方刑事拘留,并在2007年7月21日被执行逮捕。
陈新平:
最长的(审讯)时间是从7月9号,大约是一个星期没让我睡觉,至少四五天,没让我睡觉,这是在案卷中他们已经体现了,孙道远和朱成波他们连续两次审讯就是31个小时。
解说:
在被刑事拘留的12天内,陈新平曾做过11次有罪供述,并写下数份悔过书。公安机关侦查认为,陈新平在妻子手机中发现多条暧昧短信,事发当天与妻子理论时发生争执,后用铁质衣架勒其颈部致死,并在之后藏尸。
陈新平:
一没有找到作案工具,二没找到作案现场,三没有足够的证据,证明我确实存在动机,更没有足够证据,证明我确实有杀人时间
解说:
2008年6月,益阳市中院一审认定陈新平犯故意杀人罪,判处无期徒刑。陈新平上诉,称有罪供述是被刑讯逼供,但湖南省高院维持了原判。对于当时的判决,在9月13日的检方意见中可以找到相关表述:依据的主要证据,是陈新平的有罪供述及认罪悔过书,书证及证人证言证明其有作案动机和作案时间,符合当时刑事诉讼法有关定罪的基本要求。
陈新平:
因为法院是司法的最后一道防线,我说你公安机关你办冤案,你检察院不讲事实不讲证据,你是监督机关,那法院还应该是公平公正的,还是一个天平吧,结果法院也让我失望了。
解说:
身在狱中的陈新平近乎绝望,他不承认自己杀害妻子,他多次以死相求,希望有关部门重新审查该案。2010年4月,湖南省高院作出刑事裁定书,裁定撤销一审判决和二审裁定,发回益阳市中院重审。
陈新平:
对我来说就是一个转折点。这是一条,我离开了那个可以说受尽折磨的监狱,回到看守所。
解说:
原本看到一点希望的陈新平没有想到,2010年10月,益阳市中院二次裁决,依然判处他无期徒刑。情绪激动的陈新平当庭撞墙,头破血流。2011年8月30日,湖南省高院第二次将案子发回重审。2012年4月,陈新平被取保候审。
陈新平:
被公安机关关到看守所以后我就开始学法律。那个法律书是我姐送进来的,那个书已经被我翻烂了,我主要是看法律,看刑事诉讼法
解说:
一本被翻得破旧不堪的刑事诉讼法,让一个普通的体育教师,说起刑事诉讼也能头头是道。2012年刑事诉讼法的修改,对于已经懂法的陈新平来说,无疑是一个喜讯。
陈新平:
最大的希望还是在2012年的刑法大修,不能强迫自证其罪,我这案件主要是口供定我罪吧
解说:
长达一年半的取保候审,回到家中的陈新平,不断寻找妻子被害现场的证据,他把找到的毛发等证据,小心地收在一个个红包里,希望有一天能派上用场。9月13日,益阳中院重新审理认定,该案除被告人的供述外,没有证据与其相互印证、间接证据亦没有形成完整的证明体系。认为陈新平故意杀人的证据不足,根据“疑罪从无”原则,宣布陈新平无罪。
陈新平:
我第一个想法不是要国家赔偿,我就是要找凶手,我现在已经宣告无罪了,但是我妻子的公道没讨回,我不能让她白死,我至少要给我女儿一个交代。
解说:
此次判决的主审法官赵俊在本周接受媒体采访时,也阐述了自己的判断。他认为,在此案中,有指向陈新平作案的证据,而这些证据也是此前判决他有罪的原因。但是在新刑诉法提出更高的证据标准时,必须严格按照新刑诉法作出判决。
陈新平:
即使今天宣告我无罪,但是我死去的妻子已经不会回来,所以我高兴不起来。很多人都跟我说,陈新平你宣告无罪了,恭喜你,我说这没有什么好恭喜的,我说我付出代价太多了。
解说:
修改后的刑事诉讼法将“尊重和保障人权”写入总则,这也让陈新平终获自由,而主审法官赵俊在面对案件时的纠结,显然也是一种进步,“既有证明他作案的证据,但证据不太充分,你怎么判?本着重证据、轻口供,疑罪从无原则,这是法治理念的进步,作为法官,要有普及这种进步的义务。”
白岩松:
改判是一种纠错,不管你怎么怀疑,证据不足,疑罪从无,这该是我们越来越人拥有的共识。改判、纠错,人们为之鼓掌,但我可不希望未来这样的掌声太多。因为今天把案子都判对了,才不用明天去纠错。
来源:央视网
更新时间:2013年09月28日 23:00
视频简介:《新闻周刊》 20130928 本周人物 陈新平:无据,无罪