银行高管举报行长贪腐被贬做保安 法院不认定报复

2013年11月02日 00:04  羊城晚报 

  徐权曾经担任行长的某银行珠海吉大支行

徐权向记者出示的硕士学位证书和高级计算机工程师资格证书徐权向记者出示的硕士学位证书和高级计算机工程师资格证书

  被举报行长因巨额贪腐被判死缓,法院判决认为岗位调整属双向选择而非打击报复

  文/图 羊城晚报记者 林丹 何叶舟

  实名举报行长贪污腐败,行长落网被判刑,举报人不但没有得到奖励,反而从原来的银行高层沦落为保安?日前,实名举报者徐权找到了羊城晚报记者,讲述了自己不幸的遭遇。

  和原行长较量被连降三级

  2012年12月,某银行珠海分行原行长屈建国因贪污受贿3000多万元被广东省珠海市中级人民法院一审以贪污、受贿罪两罪并罚判处死刑、缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。(详见羊城晚报2012年12月15日报道)这位合法年收入150万元的银行行长从此沦为阶下囚。据了解,2010年8月前后,在网上就出现了大量举报屈建国涉嫌贪腐的帖子。而这些举报帖子正是来源于实名举报者徐权,但是后来这些举报帖都被删除了。

  徐权原本是某银行珠海分行的高层,在担任分行技术部总经理期间,据其反映,在为新机房装修时,自己没有按照时任行长屈建国的指示安排一个无资质的工程队中标,便被调离技术部,担任吉大支行的行长。之后又在和屈建国的较量中,被连降三级,每月仅基本工资一项收入就少了近7000元。

  “调我一个搞技术的人去做支行行长,摆明了就是为了以后好找茬。屈建国特意这么安排,就是为日后免掉我找机会。”说起往事,徐权依然很激动。

  被辞退再恢复工作变“保安”

  徐权告诉羊城晚报记者,他从2010年5月份就开始举报原某银行珠海分行行长屈建国贪污腐败的事实,先后给广东省检察院、广东省纪委寄信举报,之后也在网上发表了实名举报的文章,但后来被删了。“举报信寄出去的时候没有任何回应,但是给纪委的举报有一个查询码,我可以在网上查询到处理的进度。后来屈建国被抓了我才收到一个回复。”徐权说,“某银行总行知道是我举报屈建国的,他们还和我核对过信息。”

  2010年10月,徐权被某银行珠海分行辞退,辞退的原因是“徐权在吉大支行担任行长期间,业务管理混乱,造成多起诈骗案件发生,给银行造成损失;在银行双向选择工作中向其下属贿选被拒、支行指标考核一直居支行排名后几位,且公开选聘未被任何部门、支行选上;以及多次在员工中散布不良言论、诽谤行领导”。

  对此,徐权告诉记者,他在吉大支行担任行长期间,吉大支行的排名不仅没有后退,反而在他离开的时候前进了5位。

  对于银行的选聘,徐权说,都是内部串通好的,自己是“被落选”。

  对于被辞退的决定,徐权不服气,于是向该银行总行提出申诉。总行经过一年多的复查,认为珠海分行辞退徐权的各种理由均不成立,应纠正错误行为,于2012年1月份作出决定,责成珠海分行撤销辞退徐权的决定,恢复徐权的员工待遇,要求按照徐权离行前的月收入补发其停发的工资,并办理社会保险等事宜。

  总行的决定并没有改变徐权的遭遇。

  2012年3月,珠海分行虽然做出决定恢复他的工作,但他不再是原来的银行高层,而是银行“保安”。“我不回去报到上班,表示我不接受这样的安排。这样他们也不补发所欠我的工资。”徐权说。徐权还向羊城晚报记者出示了他的硕士学位证书(世界经济学科)以及计算机高级工程师的资格证书,表明自己的专业方向。

  银行:监察保卫部也是大部门

  该银行珠海分行办公室总经理谭友成告诉羊城晚报记者,他们并非安排他做保安,银行的保安早已外包出去给保安公司做,是安排徐权到银行的监察保卫部工作。“监察保卫部也是我们的一个大部门,也有各方面的人才。原本是想等他来报到时再具体安排工作,但他一直没有来报到。”谭友成说。

  谭友成表示,徐权在离开之前的待遇就已经不高了,不再是银行的高层,因为在吉大支行的工作表现不佳,后又在“双向选择”中落选,而且当时的银行三部已经不存在了。此外,对于徐权实名举报屈建国一事,他表示不知情。

  法院:当年被免不能算被报复

  在协商无果后,徐权一纸诉状将该银行珠海分行告上法庭,要求银行恢复其总经理待遇并按总经理级补发2008年1月至2012年5月期间拖欠的劳动报酬共计755456.06元,并赔偿欠缴、停缴企业年金损失52590.8元;同时要求按总经理待遇安排工作。

  香洲区法院一审判决不支持其再享总经理待遇,认为当年的“双向选择”是全行范围内进行的一项职务聘免,并非仅针对徐权一人,徐权支行行长职务被免,法院不认同是打击报复。但法院认为,根据劳动法相关规定,“订立和变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则”,银行将徐权的工作岗位调整至监察保卫部,而没有与徐权协商,其做法与法律不符,徐权有权拒绝。因此,法院判决该行应与徐权协商确定重新安排,并根据徐权的资历、能力恰当安排其工作。

  因不满一审判决,徐权继续向珠海市中级人民法院上诉,二审将于近期开庭审理。

  编辑: 邬嘉宏

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻孟建柱:东伊运指使天安门恐袭事件
  • 体育NBA-保罗42+15快船胜勇士 视频
  • 娱乐曝刘德华求名医生二胎 妻孕15周急安胎
  • 财经中央政治局首次学“住房”为何不谈房价
  • 科技Nexus 5悄然上市:黑色16GB版已售罄
  • 博客如果日本敢击落解放军无人机等于宣战?
  • 读书揭秘:毛泽东最后十年只住游泳池
  • 教育求职奇葩题震惊小伙伴 新浪教育盛典
  • 孙大午:土地金融是农村经济死水祸根
  • 太友:中铁建8亿招待费被查为何喊冤
  • 聂庆平:为什么说互联网金融是伪命题
  • 董少鹏:住宅养老金收益权不能归银行
  • 叶檀:经改路线图
  • 微笑前行:亲 双十一你会参与吗
  • 板桥老黑:谁是医患关系恶化的元凶
  • 齐格:房事或将触发一场新家庭运动
  • 乖乖老鼠:关于一次未遂报道的反思
  • 李玲:解决医患冲突需破以药补医机制