网易财经11月4日讯 农夫山泉今日在其官方微博上发布声明，称已派员上京举报《京华时报》虚假报道。
今年4月起，《京华时报》发表系列文章，质疑农夫山泉瓶装水的标准问题，农夫山泉予以回应，双方论争升级，最终农夫山泉在北京召开新闻发布会，宣布退出北京桶装水市场。发布会现场，京华时报记者还与农夫山泉方面发生激烈争执。
以下是农夫山泉最新声明全文。
农夫山泉派员上京举报《京华时报》76篇虚假新闻
今天上午8时30分，农夫山泉派员上京举报《京华时报》虚假报道。
京华时报在2013年4月10日至5月7日间有预谋、有组织地持续28天连续发表67个版面、76篇负面报道，其中头版12篇，二版11篇，三版7篇；整版或者双整版报道30篇。如此规模的对一家企业的批评报道，在中国新闻史上绝无仅有。
一、“农夫山泉标准不如自来水”没有事实依据
京华时报仅凭农夫山泉产品标签标示了标准号DB33/383，就导出农夫山泉只执行DB33/383，进而得出“农夫山泉标准不如自来水”的结论，没有任何事实和法律依据。
事实上，农夫山泉的产品必须同时执行国家食品安全(卫生)标准《瓶(桶)装饮用水卫生标准》 GB19298-2003及浙江省地方标准DB33/383，根本不存在执行标准低于GB5749自来水标准的情况
二、京华时报捏造国家行政主管部门意见，并反复报道，混淆视听。
(1)捏造国家卫生计生委的意见。
国家卫生计生委4月18日新闻通稿中从未讲过农夫山泉应当停用地方标准或浙江地方标准早应废止。从该通稿中也无法得出这样的结论。但京华时报多 次假借国家卫生计生委之口，在头版头条位置刊出“卫生计生委：国家标准既出、地方标准废止”，并称卫计委和浙江卫生厅均予以明示称，农夫山泉应停用地方标 准。
(2)捏造浙江省卫生厅的意见。
浙江省卫生厅4月20日情况说明中从未说过该标准本身应自行废止，也得不出浙江省地方标准应当废止的结论。京华时报却在报道中多次强调，浙江省卫生厅声明瓶装水浙江标准应自行废止，农夫山泉执行的是一个违法无效的标准，明显属于捏造事实。
三、京华时报具有主观恶意
第一，京华时报在刊登“农夫山泉被指标准不如自来水”之前，从未就标准不如自来水的问题采访过农夫山泉。在持续28天的报道过程中，仅在4月11日发过一个采访题纲，农夫山泉也通过官方微博进行了公开回复。此后26天中，京华时报再未联系过农夫山泉。
第二，农夫山泉在瓶身显著位置标注了产品生产许可QS证(QS证是产品进行生产的准生证)。依据QS证审查细则，执行GB19298是取得QS 证的必备要件。京华时报主笔记者胡笑红是全国最早采访QS证的专家级记者之一，却其对上述情况视而不见，设计出农夫山泉标准不如自来水的荒谬结论。
第三，京华时报明知民族卫生协会健康饮水专业委员会、北京市桶装水销售行业协会等单位不具备任何执法权，其发表意见也不具任何行政约束力，却借上述单位之口连续数日在头版显著位置发表一系列针对农夫山泉的不实言论，对农夫山泉实行舆论暴力。
为此，我们向国家新闻出版广电总局递交了举报信和相关证据材料，希望总局可以彻查此事。
相关新闻：事件脉络：
农夫山泉后院起火：农夫山泉丹江口水源地"垃圾围城" 水质堪忧
回应称符合标准：农夫山泉采用浙江地方标准 允许霉菌酵母菌存在
回应再受媒体质疑：媒体称农夫山泉转移公众视线博同情 未正视问题
农夫山泉叫冤：农夫山泉指责怡宝恶意诋毁
怡宝否认：华润怡宝否认蓄意抹黑农夫山泉
协会卷入纷争：中国民族卫生协会确认农夫山泉标准不及自来水
媒体回应：京华时报回应农夫山泉：标准面前谁也跑不掉
农夫山泉发检测报告难消质疑：农夫山泉检测报告受质疑 为5年前检测结果
图集回顾：京华时报六个版面质疑农夫山泉
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
