新京报：碾死了人，开发商赔钱算完？

■ 第三只眼

河南中牟铲车碾死人事件，即便死者亲属对赔偿方案满意，公权力机关也不能袖手旁观。此事不能丢卒保帅，更不能私了。

据报道，4月1日，记者从河南省中牟县委宣传科了解到，发生在3月27日的中牟县姚家镇西春岗村铲车碾人事件，双方已经达成赔偿协议。死者家属表示，土地的承包协议，现在顾不上，以后再和河南省弘亿国际农业科技公司谈。目前，肇事司机已被拘留。

这份赔偿协议终究是需要达成的。然而，在事件定性不清、责任未明的情况下，就达成一份赔偿协议，并不能令公众满意。

当然，这份赔偿协议是否公平，死者亲属是最有发言权的，旁人无权置喙。但是，这一事件当中的是非曲直，却并非私人事件，也关乎公共利益，所以，中牟征地铲车碾死农民事件，仍然需要更加彻底的追问。

迄今为止，中牟县官方给公众留下的印象，似乎是想“大事化小，小事化了”。一开始声称这个事件是个意外，后来又说死者是醉酒状态，给外界传递的信息好像死者也有一定责任。

中牟县一方面是将事件淡化为意外，又强调死者醉酒，一方面是到现在，对于开发商涉嫌违规征地，是否纵容强行征地，一概不谈。反倒急于向外界宣布双方达成赔偿协议的消息。这难免令公众怀疑，当地政府意图快速平息事件，庇护开发商，让开发商快速通关。

显然，开发商的责任不只是要赔偿人命。其征地是否合法，在基本农田所建酒店等永久建筑是否违法，应该有一个明确的说法。再就是，在没有和当地农民达成协议的情况下，又是谁命令铲车去强行作业。显然，宋合义之死，不能只是一个肇事司机的责任。

这个事件以异常血腥的方式，伤害了社会公正，践踏了文明，激起了公愤，显然，这不是只有用钱能解决的问题。即便死者亲属对赔偿方案满意，公权力机关也不能袖手旁观。此事既不能丢卒保帅，更不能私了。

建设法治社会，就应该让每一个人，都能感受到司法公平正义。在农民宋合义倒下的地方，公民的权利、尊严必须要重新站立起来。中牟县应尽快拿出面对公共舆论的诚意，依法调查，说明真相，让责任链上的每一个人，都依法受到惩罚。

□新京报评论员 于德清