警惕“李承鹏现象”代替“韩寒现象”

文/无风即风

终于开始研究李大郎，大郎的眼好大，大郎的脾气也好大，我一看见就惊着了，惊着就发怒了。怒了五天。大郎的眼界好宽啊，骂也好多，好骂也多，骂多也好，好多骂也。大郎的骂功好强大啊，就是骂成这样居然也不懂越位。算了，在足球界只有中国足球最好预测。大郎的心灵鸡汤好喝啊。大郎的晚饭好严谨啊，预算5000一分不超。大眼的文章写得好，我在我们村里已经算写的好的了，村长说，你能代表我们村，去新浪了…..。、

说实话，自《杀人者，父亲》以后，我便再也不想关注李承鹏，我也说实话，与全现今现在诸多网友比起来，我还真算是半个隐士剡客，因为通过倒韩以后，我发觉我真是个“奥特曼”，什么韩仁均、方舟子、肖传国、罗永浩….我原来通通都不认识，就算有，我也只是仅限于听过名字或其中的一二事而已。包括李大郎——李承鹏。我第一吹听他的名字是在倒韩之初一个Q群网友在群里说《一个骑墙派的吐槽》文风好像李大眼的….我当时一听，这名字好霸气，想来我小时候也有大眼的外号，后来出来工作由于熬夜太多，眼袋逐渐割据眼球原来的地盘…大眼变了小眼，才没有人这么叫我。于是，出于好奇心我便查了一下，大体的了解到，李大眼名承鹏，四川人，原来是个专门写中国足球的“足记”，而且文风泼辣、尖锐，大嘴一张就骂人，后来还了解到他跟韩寒一样曾经于2008年入川救过灾，捐过款，与黄健翔等人也很要好。

对于他的了解也就大抵于此，之后我再没有深入的了解。我这人比较懒，或者说是比较冷漠。虽然年纪不算大，可是早已经历过太多（自诩）人生的波折，所以我的内心其实是一个很冷漠的人，早就看透人世间的纷纷扰扰、爱恨情仇、尘世百态…。我绝对不会在街上见到一个残疾人乞讨就马上冲上去给钱，遇到路边请求帮助的人我大多数时候都是头也不回的向前走，我更曾试过在公园里见到有人被抢劫，那几个男女向我投来求救的眼神，但是我就这么走过去，不回头也不报警，当没事发生一样。

自我总结一句：如果我真的是风，那么我是冷冽的风。

就这么一个人，突然参加了倒韩，并且一度成为倒韩中最激烈的人，连我自己也感到难以置信，昨天有网友将我归类为倒韩团队里的什么什么…，我突然之间感觉很烦躁，所以我马上强调了：“非要我下定义，那么我倒韩的初衷只有两个词——良知！底线！”

我以为这两个词来说，即使是虚伪、肮脏如我还是敢厚着脸皮承认的，除此以外，什么正义与责任等等都不是。我不愿意被放置在某个框架里，相信很多网友跟我一样，参与倒韩不管是主动写文抨击还是身体力行或强势围观也罢，都一样，是发自内心的，对不？

所以最近大家看到的一些争论、吵闹、纠葛，这些纷扰的身影中、喧嚣的气氛里不曾有我，倒并不是因为我忙于打蒋粉和国粉。（这些东西随手粘来，不耗时间，不花功夫）。大V们要争夺话语权，或面子过不去、利益受损、道不同不相与谋等那是他们的事。于我来说，粉丝多了，小名气有了，可在我自己眼里，我还是个百分百的草根、平民，即便是我靠着运气成为了办公室白领，我仍然认为自己是社会最底层的一分子，因为我的眼光一直都在这里。

好吧~啰啰嗦嗦的说了那么多，我还是想在各位网友中摆正我的位置，我不想被定位，但更不想被误解…

继续说李承鹏，这个人我对他的第二次了解是他与韩寒切歌的那段话：

中国民主之障碍：追求民主的一些人们，因为人微言轻、屡受打击，为壮大自己开始寻求志同道合者，遥通声息，拔刀相助…慢慢地，形成一个又一个圈子，一个又一个饭局…后来，这个景象变成了拉帮结派，互戴道义安全套，宏观民主概念正确，具体事情却双重甚至多重标准…最后远离民主本质，走向自己的反面。

这个相信大家都不会陌生，说实话，当时我还是挺佩服的，很多网友也大赞一番，我记得当时@硬壳笨蛋 在转发时评论了这么一句话：

某些人，一旦离开生殖器就不会说话…。（大意）

也许是我身体里的艺术细胞作崇吧~看了笨蛋的这句评论后我开始敏感起来，因为我的直觉告诉我，李的这句话看上去还真的有点像“韩式段子”，于是我便展开了搜索：

李：“以后中国足协是不是该归女子柔道部兼管。”

韩：他们的最大理想估计是文坛能变成一个敬老院。

李：“所以我一直说“中国足球”不是“足球”，它们根本是两码事，中国很多行业最大的问题就是头顶了“中国”二字，中国电影，中国铁路，中国移动，中国石油，中国熊猫。”

韩：建议以后的作文评分取消优良中差，改成“正合我意”，“相差不远”，“参考大纲”，“逆我者亡”四种得了。

李：“在中国这个圈子里，靠嘴说的，最好的人是黄健翔；靠笔写的，最好的我始终认为是我自己。

韩：（这个不必说了，大家都知道是哪句了吧？）

李：什么叫“白领”就是那钱领了也是“白领”就算打三份工辛辛苦苦干20年到头还是白白把领了的钱去交按揭交手机费交女朋友交医药费。

韩：教师不吃香而家教却十分热火，可见求授知识这东西就像谈恋爱，一拖几十的就是低贱，而一对一的便是珍贵。珍贵的东西当然真贵，一个小时几十元，基本上与妓女开的是一个价。同是赚钱，教师就比妓女厉害多了。妓女赚钱，是因为妓女给了对方快乐；而教师给了对方痛苦，却照样收钱，这就是家教的伟大之处。

李：中国足协可能是预备役征兵办，可能是联合国人文形象大使，可能是专业堂会承办商，可能是抗日诗歌爱好协会，可能是扫黄打非办公室，但就不是足球管理机构。

韩：数学就是做，不断做，做到你考试的时候发现试卷上所有的题目都做过，就行了。

李：什么是最好的分组和最好的赛程？是不是把马尔代夫文莱东帝汶分过来，我们在高原屯积重兵练着，直等哪天觉得自己练出状态了，就打个电话下山说“你们来吧”，那就不是打比赛...

韩：我觉得，现在的情况就是：家乐福就像一个充气娃娃，让一帮人抱着发泄，一方面可能的确平时活得太压抑，要找个没什么代价的出口。一方面边发泄还要边问这充气娃娃和充气娃娃的制造商，我强不强啊，我强不强啊，看见旁边那些对于搞充气娃娃没兴趣的人还指责他们性无能。

…………….。

这么一对比，还真的有点像，是不是？他们两人都是擅于将一段俏皮话说得鬼灵精怪，似乎很有道理似的，总是捉着问题的死角进行调侃，但是你从来不曾在这些粗俗、甚至是有点不雅的字句里面见到丝毫道理和建设性的话语，这种风格我暂时词穷，找不到合适的字眼描述，我姑且将它将为“搔痒段子”风格——根本对改善现实不起任何作用，只能用来发泄一下。

继续看，还有更相似的….

韩寒：我到现在还保持着每天5万字的阅读量。

李承鹏：每周我都要保持着20万的阅读量绝对值得饮佩，在紧张的工作之余，李承鹏对待写作的态度可见一斑。这也就决定了李承鹏文章的一个特色，旁征博引，气势凌人。”（刘建宏口述）

短评：一个星期20万字行不行不是不可能，但按这么说，《红楼梦》+《呼啸山庄》也就只消一星期可毕卷了。也许有人会说这只是大眼在开玩笑或是说得夸张了点，通过对他的简单了解我发现他说话就是这样子的，总是往大了说，说多了我就不认为他是在开玩笑。我相信他爱看书是真有其事，看得多也是真的，可是他的文风不严谨、逻辑混乱也就可能正是因此而来，一个星期看20万字？是一翻到底还是快速阅读？我看《海边的卡夫卡》在我最空闲的时候，因为很多地方看不懂，中间去图书馆、网上查阅加全部看完、基本看懂我花了两个月。

从这里，又不难发现这对哥俩的一个相似之处。

•  韩寒从批判传统的应试教育起家；
• 李承鹏从批判足坛黑暗而起家；
•  韩寒曾因白烨批评他的文章而发起了极具报复意义的”韩白之战” ；
• 李承鹏因为想采访朱广沪被拒而对朱广沪穷追猛打数年…；
• 韩寒成名为常被人诟病他不懂写作不懂常识；
• 李承鹏专注写足球被人讥讽不懂战术不懂越位；
• 韩寒在社会发生争议事件时总是第一时间跳出来指点江山，事后总是喜欢将功揽到自已身上，替民众狠是“舒畅”了一把。
• 李承鹏在批评中国足球时总是一锅又一锅的脏水往足协身上泼，事后也喜欢居功至伟，同样替球迷“狠爽”了一把。
•  ……

最后，最相似的两点，就是两人都非常擅长骂，骂得狠而且毒，比泼妇还厉害，都喜欢扯上体制，最后，除了骂还是骂、调侃还是调侃，给不出半点实际性的建议，但是却赚足了名声和提升了地位与影响力，成为了著名的“意见领袖”，两人都成为了畅销书作家…。他们的钱都是那些“痛快者”们给的。

最后我们看到支持韩寒的大部分是头脑简单的韩粉，支持李承鹏是嗜血暴躁的民粹分子。

最近的民众事件中，因为被倒韩派持续半年来的打击，韩寒在的话语权霸主的地位已经一去不复返，他调侃式的文字也再满足不了日益躁动的民众，在十方、启动这样的暴力冲突事件里，李承鹏鼓噪的文风、暴戾的气质得到前所未有的追捧，他的表现也越来越有极端，体制内的小警察 @戴假发的南瓜 昨天就我的一条微博有一段很精辟的总结：

李承鹏所代表的，是一种强烈的革命倾向和极端的社会情绪，其身后有广泛的群众基础。对于这样的民粹情绪，只能疏导，不能对抗。近来的群体性事件，都是这种情绪的爆发。我没有能力厘清其中的利害关系，也无法形成清晰的思路，所以很想听听@彭晓芸 女士对此类社会思潮和群众运动的系统论述。

你可以说我杞人忧天，但是我从李最近的文字里真的闻到了一股强烈的血腥味，最让人不齿的是，一个鼓噪别人暴力，自己却在袖手旁观看的人，你难道能不怀疑他的真诚吗？

经过半年来的倒韩，如果打掉了一樽神像又树起另一樽神像，打掉一个“意见领袖”树起另一个“暴力领袖”，你愿意吗？我不愿意看见，因此：

警惕“李承鹏现象”，是必须的。