个人资料
赵虎律师David
赵虎律师David 新浪个人认证
博客十周年地图
  • 博客等级:
  • 博客积分:1488积分
  • 博客访问:12,495
  • 关注人气:979
  • 获赠金笔:1807
  • 赠出金笔:0
  • 荣誉徽章:元老博主兑换图片博主服务兑换私密博文兑换金笔
正文 字体大小:

易迅比价京东,“贵就赔”是否违法

(2013-01-24 15:59:53)
标签:

贵就赔

京东

易讯

律师

赵虎

分类: 知识产权

赵虎 律师

 

    近日,易迅网承诺商品价格比京东商城“贵就赔”。京东商城发函警告易迅网:其行为违反《反不正当竞争法》。易迅网回应称,“贵就赔”服务完全符合相关法律规定,未来将坚持执行和推广此服务。那么,易迅网推出的“贵就赔”是否违法呢?京东商城的警告有无法律依据?这个事情还需要具体情况具体分析。

    竞争是市场经济活力的源泉,竞争的存在可以让市场更加活跃,可以让消费者有更多的选择。但是,商人逐利的基因可能会在竞争中不择手段,如果没有法律的约束,不正当竞争容易出现。不正当竞争的出现也许初期对消费者是好事,但不正当竞争的目的是打击对手,以消除竞争、赚取更多利润,整个市场秩序和消费者会最终受损。所以,法律要维护正常的市场竞争,惩罚不正当竞争。

    两个商家的比价行为未必会造成不正当竞争,不仅如此,正常的比价行为可能更有利于市场竞争。仅仅就比价行为而言指责易迅网“贵就赔”的活动违反《反不正当竞争法》的规定是没有法律依据的。但是,在比价行为中可能会出现不正当竞争,就如擦枪走火一样。

    我国《价格法》规定了虚假宣传行为。《价格法》第十四条规定“利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”属于不正当价格行为。如果易迅网推出的“贵就赔”活动出现了“贵了但是不赔”的情况,那么易迅网则涉嫌不正当价格行为,可能构成虚假宣传,构成违法。

    我国《反不正当竞争法》第十一条规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”如果在竞争过程中,京东商城为了竞争以成本价销售商品,易迅网则为了“贵就赔”的活动低于成本价销售商品,则可能构成不正当竞争。(当然,如果易迅网同样以成本价销售商品,依然不属于不正当竞争。另外,成本价的计算并非简单,确定下来也需要举证,这是细节了)。

    所以,不能简单的说易迅网“贵就赔”的活动是否违法,是否构成不正当竞争,而是要根据在这个活动中双方的具体行为来确定是否违法。

    今年的年货市场,电商将分走一大块蛋糕,无论哪家都会垂涎三尺。希望双方在合理、合法的范围内展开进展竞争,防止可能的法律风险。同时,对消费者来说无疑是个好消息,消费者又多了个选择。

阅读(204) 收藏(0) 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有