加载中…
个人资料
张政业nz
张政业nz 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:366,917
  • 关注人气:5,937
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国媒体制造的“毒奶粉”闹剧

(2013-01-30 07:43:05)
标签:

新西兰

毒奶粉

杂谈

媒体

分类: 隔岸观国

    沸沸扬扬地在神州大地上上演的一出“新西兰毒奶粉”闹剧经过几天的折腾,终于尘埃落定。尽管还有个别媒体因为不知道的原因,依然“坚守”他们的阵地,也不能影响这出闹剧的性质。

     上周五上午,忙中偷闲浏览了一下新闻。竟然看到了一则新西兰奶粉有毒的稿子,吓了一跳,进去看了看,就放心了,一看是无来源、无事实的新闻垃圾,就去继续我的工作了。

    过了一会儿,新浪财经的元平主编发来私信,问这个新闻是怎么回事?我回复说是一篇七拼八凑的稿子,不用去管他。真的很佩服元平的新闻敏感和责任心,她一定预料到这将是一场大的风波,她让我做一个澄清之类的东西。收到我的稿子后,编辑又与我反复核实,很是尽心。正因为如此,新浪在这场风波中没有被国内媒体牵着鼻子走,一边倒地喊打。

    怎么澄清呢?先找到原稿,是翻译的,又根据原稿,找到英文原稿。

    然后,上新西兰初级产业部官方网站查找相关信息。在初级产业部的新闻通报里,有一则新西兰因为去年九月在奶制品中检出极其微量的残留而停止使用二氰胺肥料的通告。新西兰政府是不是闲得蛋疼,停就停呗,产品质量又没什么问题,干嘛什么事都要对外公布?其实不是,在民主国家,政府就必须透明,不透明的结果对执政党来说,轻则损兵折将,重则执政党下台。

    事实真相很清楚了,况且是非常容易就搞清楚,打开新西兰初级产业部的网页,真相就摆在哪里。

    然而,这么一则稍有新闻常识的人都能识别是假新闻的消息,第二天成了神州大地的爆炸性新闻。再来看看新闻原稿硬伤在哪里,你说新西兰奶粉有毒,你的消息来源是哪里?是新西兰政府发布的?还是美国政府发布的?是检验机构检出的?还是消费者自检的?

    媒体是看到事件新闻很兴奋,但是却没有做到最起码的消息核实。核实消息这么难吗?关键是核实了吗?想到核实了吗?全社会都是如此浮躁,媒体难道不应该理性一点吗?

    仅仅是转发错误的消息是一个层次,更可笑的是,大批的媒体竟然不顾事实真相,直接修改了消息原文,使得新闻更有卖点和爆炸性了。

    这场闹剧中,媒体捏造的不实的事实有哪些?

    一是,说新西兰境内已经停售含毒奶粉。这简直是可笑之极,新西兰人连毒奶粉事件是怎么回事都不知道,超市一切销售正常,新西兰的华人有几十万,问问他们就知道是不是真的了。

    二是,恒天然隐瞒毒奶粉三个月,毒奶粉主要销往中国。这要多无耻啊,恒天然去年9月在少批次奶制品中检测到极微量的残留,随即通报了初级产业部。你把人家检测出的时间到你知道的时间换算成了隐瞒时间,是智力有问题,还是居心不良?毒奶粉为什么要主要销往中国?你知道恒天然到世界各地的出口量吗?难道歧视中国人吗?

    三是最为阴狠的,特意点明查出有毒奶粉的就是三鹿奶粉当时的合作伙伴恒天然。看似做了个背景交待,直接将恒天然黑倒。下作到极点了!三鹿出问题时,恒天然驻中方相关人员向河北省通报,河北省盖住。恒天然无奈,只好找到当时的新西兰总理克拉克,克拉克向北京通报,中央震怒,盖子才被揭开。天地良心,如果不是恒天然,你恐怕到今天依然幸福地喝着三鹿牛奶、根本不知道三聚氰胺是个什么东西。

    为什么《华尔街日报》的一篇关于新西兰奶粉的报道,在美国没有轰动、在新西兰没有轰动,却在万里之外的神州大地如此轰轰烈烈?没有自己的新闻源,低层次盲目转抄,不实放大新闻效应显然是主要原因。

    中央电视台在这次风波中出够了风头,以前都说中央电视台没新闻,现在好几个台都在播新西兰奶粉的新闻。从主持到专家,一个个掩饰不住内心兴奋的严肃表情,我看着他们真可怜,作为一个牛B轰轰的国家电视台,你们就不能有点新闻素养的吗?在做新闻专题前,难道连事实也不调查就兴师动众开搞吗?

    中国媒体你们胜了,你们为中国人挣得了一张中文版!新西兰政府专门为此事做了解释,怕你们再胡乱翻译,还破天荒地推出了中文版,中文简体版。没有法文、没有德日韩西班牙葡萄牙文。

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有