作者:
[美]托马斯·库恩
/
[美]伊安·哈金 (导读)
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 金吾伦 / 胡新和
出版年: 2012-11
页数: 252
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
ISBN: 9787301214268
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Structure of Scientific Revolutions
译者: 金吾伦 / 胡新和
出版年: 2012-11
页数: 252
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学科技史与科技哲学丛书
ISBN: 9787301214268
内容简介 · · · · · ·
本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治 史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，其影响至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝本书问世五十周年而作，新加入加拿大哲学家伊安·哈金教授所写的导读。“自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外，还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新，而且还会引起人们世界观的变革。” - 托马斯·库恩
科学革命的结构的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 托马斯·库恩](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1505118075.77.jpg)
托马斯·库恩 作者
作者简介 · · · · · ·
托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）， 美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。
库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
金吾伦，中国社会科学院...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
北京大学科技史与科技哲学丛书(共20册)，
这套丛书还有
《描述的科学》《牛顿研究》《知识与权力》《近代物理科学的形而上学基础》《哥白尼革命》
等
。
喜欢读"科学革命的结构"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"科学革命的结构"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 结构之后的路 8.4
-
- 发现社会 9.5
-
- 中国国家治理的制度逻辑 9.3
-
- 社会的构成 9.3
-
- 科学哲学 8.9
-
- 反对方法 8.1
-
- 社会理论二十讲 9.5
-
- 自然科学与社会科学的互动 8.2
-
- 六论自发性 8.9
-
- 历史决定论的贫困 8.6
科学革命的结构的书评 · · · · · · ( 全部 166 条 )
丁丁虫
北京大学出版社2004版
科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》
科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
(展开)
Neil
北京大学出版社2004版
评《科学革命的结构》新译本（孙小淳，转帖）
[美]托马斯•库恩《科学革命的结构》（北京大学科技哲学丛书），金吾伦、胡新和译，北京大学出版社，200页，2003年1月，定价：14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）[1]（以下简称《结构》）算得上是二十世纪学术...
(展开)
睡虫
北京大学出版社2004版
《科学革命的结构》及其他
上一次认真读科学哲学，应该是十多年前的事情了，那时候还在大学。喜欢科学哲学，则更早，应该是中学。中学的时候，我们年级喜欢科学哲学的不只我一个，有那么一个小团体，被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引，看到了简洁美，也看到争论背后的玄妙。说小团体，其实不...
(展开)
.
University Of Chicago Press2012版
科学革命之路上的八卦
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家，非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花，便足以见得其大红大紫，怕是再无他人能比。的确，「范式」的提出富有创见，在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义，却不免有诸般疏漏；然而库恩后来几次修正，也...
(展开)
学英语的tom
北京大学出版社2004版
被现代科学证伪的理论真的应该被鄙视吗？ ——谈库恩《科学革命的结构》
这篇书评可能有关键情节透露
中学时，政治老师谈到牛顿，曾痛心疾首地说“牛顿是一位多么伟大的物理学家，可是他晚年时用了几十年的时候去证明‘上帝是第一推动力’，并写了几百页的废纸。如果他能把这些时间拿去研究别的东西，那对科学是多么有意义的一件事啊。” 无论从唯物主义，还是以当代科学的眼光... (展开)
哲夫成城
【转】伊安·哈金：《科学革命的结构》50周年纪念
【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际，加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》，旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论，也对半个世纪后的今天，如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此，这一"导读"兼具导读和评论的双重...
(展开)
aqrwnd
北京大学出版社2004版
无责任简介：托马斯•库恩《科学革命的结构》
前言：我作为一个业余逼格提升爱好者，杂七杂八地读了一些科学哲学文章，并粗略地通读了托马斯•库恩的里程碑式著作《科学革命的结构》。恰逢所里也有人对此也有兴趣，姑且写点自己对这本书的理解，权当抛砖引玉。文中难免有偏颇疏漏之处，大家见谅。 托马斯•库恩所著...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 嗨，我遇到许多话看不懂（譬如图中这句）是我的问... | 来自拉斐尔就是Raph | 3 回应 | 2022-05-13 16:51:26 |
| 如何理解“站在巨人肩膀上”这句话 | 来自豆友214259278 | 2022-03-08 12:53:34 | |
| 范式和规则的区别到底是什么？ | 来自胖猫 | 1 回应 | 2021-06-21 12:22:34 |
| 为什么这本书评分这么高？ | 来自Spark | 1 回应 | 2021-02-12 10:53:03 |
| 相信有很多人期待吧 | 来自Kuhn | 3 回应 | 2019-03-07 23:03:18 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 书海无涯 (佾云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学革命的结构的评论:
feed: rss 2.0
20 有用 滋滋 2019-02-06 16:22:04
这个翻译实在是不行啊！
18 有用 小清30年 2016-01-14 23:37:59
不是因为科学有什么特质导致科学进步而且因为我们把进步的学科称为科学。
8 有用 阿斯酉 2020-11-06 17:32:57
很难评价…… 如果我和作者同时代，我一定会为之感动且震撼。但是，之前已经读过后出版的科普书籍，库恩的这些思想其实已经浸润后代，所以读起来也就没那么新奇了。 整体下来，我的个人理解是： 科学革命是突破范式，是一种水到渠成而又困难重重的运动。 每个范式是一个○，突然有一天○长了一个小凸起，随后壮大、脱离，变成了新的○。 年长的科学家更难接受新的范式（想起了弗里曼戴森提到的爱因斯坦和彭加莱的故事）。 ... 很难评价…… 如果我和作者同时代，我一定会为之感动且震撼。但是，之前已经读过后出版的科普书籍，库恩的这些思想其实已经浸润后代，所以读起来也就没那么新奇了。 整体下来，我的个人理解是： 科学革命是突破范式，是一种水到渠成而又困难重重的运动。 每个范式是一个○，突然有一天○长了一个小凸起，随后壮大、脱离，变成了新的○。 年长的科学家更难接受新的范式（想起了弗里曼戴森提到的爱因斯坦和彭加莱的故事）。 不能说新的范式一定比旧的好，科学也并非始终前进，但为着永恒的真理，科学家做的每一份努力都是看得到也值得珍视的。 （个人理解，可以讨论） 话说库恩是史学家吧…科学史占比巨大啊，如数家珍😂 对了，翻译怎么这么僵硬…… (展开)
10 有用 LILDonkey 2019-06-14 16:29:40
exemple是认真的吗，这都第几版了还有这样的错误 科学知识不是慢慢积累出来的，是通过革命创造出得。 常态科学（在同一范式下进行研究）→有个别反例出现（科学家还是在着重解决与常规冲突的反例，使常规继续）→危机出现（反例的不断出现积累）→反例占优势，出现科学革命。
16 有用 Я.К. 2019-07-21 15:25:27
库恩在这本书中批判的是科学共同体的非历史精神，甚至是反历史精神。科学教科书永远只会按照现有范式的条件来回溯历史，这样一来，部分由于选择，部分由于歪曲，早期科学家所研究的问题和所遵守的规则，都会被刻画成与现有新范式相关的前期探索工作，而抛弃或者说隐瞒了存在于历史中的科学旧范式。为了在世人眼中确立自己的权威地位，常规科学反复地篡改着自己的历史，隐瞒革命的真相。结果到现在为止，我们眼中的科学都是直线式的... 库恩在这本书中批判的是科学共同体的非历史精神，甚至是反历史精神。科学教科书永远只会按照现有范式的条件来回溯历史，这样一来，部分由于选择，部分由于歪曲，早期科学家所研究的问题和所遵守的规则，都会被刻画成与现有新范式相关的前期探索工作，而抛弃或者说隐瞒了存在于历史中的科学旧范式。为了在世人眼中确立自己的权威地位，常规科学反复地篡改着自己的历史，隐瞒革命的真相。结果到现在为止，我们眼中的科学都是直线式的发展，都是知识逐渐积累而形成的稳固体系。 (展开)
0 有用 Cygnet 2024-05-11 09:00:10 重庆
草草读完。有时间再读张卜天译本。
0 有用 因为我在种豆子 2024-05-09 18:38:42 河北
“道可道， 非常道； 名可名， 非常名。”
0 有用 拉普拉斯妖 2024-05-07 16:54:34 江苏
补标，然而我现在对机器学习的科研范式感到困惑，对预测未来的范式也无能为力
0 有用 愿逐月华流照君 2024-05-03 14:06:37 山东
翻译的过于板正以至于很难读。。。越读越是味同嚼蜡，但蜡中似乎有点东西。读到后记已经有弃书冲动了。
0 有用 Entendez 2024-05-02 16:59:55 广东
翻譯讀得讓我暈頭！ 是公選課要求的讀物。范式這個詞近年來已經被當做高端詞等價替換，原來是出自庫恩筆下。 作為一個不大喜歡現在國內本科文科科研氛圍的學生，看這本書還是有點收穫。比如不完美是必然啦，等等。 對於科學哲學這一詞，結合具體的事例（雖然文科生完全不了解），也講得非常通俗易懂，為我展開了哲學新大門。比如科學共同體之間的交流啦，比如刺激與感覺，比如模仿，比如教育，比如執著研究的動力和信念，比如改... 翻譯讀得讓我暈頭！ 是公選課要求的讀物。范式這個詞近年來已經被當做高端詞等價替換，原來是出自庫恩筆下。 作為一個不大喜歡現在國內本科文科科研氛圍的學生，看這本書還是有點收穫。比如不完美是必然啦，等等。 對於科學哲學這一詞，結合具體的事例（雖然文科生完全不了解），也講得非常通俗易懂，為我展開了哲學新大門。比如科學共同體之間的交流啦，比如刺激與感覺，比如模仿，比如教育，比如執著研究的動力和信念，比如改宗，比如新舊理論之辨與何時拋棄，比如庫恩損失。很多東西都能夠再延伸到日常生活中思考（算不算後記提到的泛化使用呢hh） 但也是看得一知半解！不過能吸收點什麼也算得上收穫了吧。 (展开)